Возможность признания обыска недействительным и аннулирования его: юридическая сила вещественных доказательств и заключений экспертиз

Какова юридическая сила вещественных доказательств и заключений экспертиз, если обыск был признан недействительным и возможно ли аннулировать весь обыск в таком случае?

| Эдуард, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1919 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Добрый день! Если обыск был совершен с нарушениями, тогда в соответствии с законодательством Российской Федерации обвиняемый (подозреваемый) или защитник имеют право подать жалобу на недостоверность доказательств в связи с нарушением закона о порядке их получения. В таком случае, суд может исключить такие доказательства при рассмотрении дела в порядке, предусмотренном статьей 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Однако, усмотрение оставления или исключения таких доказательств лежит на усмотрение суда.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1919 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Для решения этого вопроса необходимо обратиться к соответствующим нормативным актам и судебной практике Российской Федерации. В частности, в соответствии с Конституцией РФ и уголовным процессуальным законом РФ, к основаниям и порядку осуществления обыска и расследования преступлений предъявляются определенные требования. Если в процессе обыска были допущены нарушения закона, суд может признать такой обыск недействительным и вовсе исключить его из материалов уголовного дела.

В случае если данные доказательства были получены каким-либо образом в результате недопустимого обыска, суд может принять решение об их исключении из доказательственной базы, если они не могут быть использованы иным способом, независимо от того, были ли они подтверждены другими доказательствами или нет.

Что касается вещественных доказательств и заключений экспертиз, то их юридическая сила может быть оспорена, если они были получены с нарушениями правил допросов и допустимости доказательств.

Однако, каждый конкретный случай является уникальным, и вопрос об исключении доказательств решается в каждом уголовном деле индивидуально, исходя из конкретных обстоятельств дела. По этой причине, решение этого вопроса может быть только достигнуто на основе анализа документов и обстоятельств конкретного случая.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1919 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Статьи 168, 170, 173 и 174 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Они регулируют вопросы проведения обыска, признания его недействительным и установления правовых последствий от недопустимости доказательств. Эти статьи также содержат процессуальные требования к проведению обыска, права и обязанности участников процесса при его проведении.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Эта услуга необходима в следующих случаях:

  • сотрудника безосновательно лишили премии или подвергли дисциплинарному взысканию;
  • руководство демонстрирует дискриминацию;
  • было выполнено незаконное увольнение и т.п.

Опыт юристов поможет:

  • разобраться в заключении (законны ли основания для отказа);
  • грамотно составить жалобу, если основания незаконны;
  • составить судебный иск, если не удалось урегулировать в досудебном порядке. 

Услуги опытного юриста помогут:

  • собрать нужные бумаги;
  • проверить их подлинность для составления плана дальнейших действий;
  • выиграть или оспорить несправедливое судебное решение. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы