Отказ суда в осмотре вещественных доказательств и прослушивании диска: юридическая правомерность и последствия в уголовном деле
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 1138009
Ответы юристов (1)
Суд вправе отказать в удовлетворении ходатайства об осмотре вещественных доказательств по уголовному делу, если такой осмотр может причинить ущерб соответствующей вещи или нарушить конфиденциальность информации, содержащейся в ней. Также осмотр может быть отклонен, если он может повредить исследуемому объекту, компрометировать других лиц, или противоречить законодательству о порядке сбора доказательств.
По предоставленным данным можно предположить, что суд взвесил все обстоятельства и пришел к выводу о том, что осмотр диска с записью телефонных переговоров может причинить ущерб соответствующей вещи или нарушить конфиденциальность информации, содержащейся в ней. Суд может использовать данные доказательства, если они являются существенными и релевантными для установления обстоятельств дела. Однако, для окончательного вывода о правомерности отказа в осмотре и применении доказательств необходимо знать все подробности дела и обстоятельства, на основании которых был вынесен обвинительный приговор.
Для ответа на данный вопрос необходимо иметь следующие документы:
- Копию постановления о возбуждении уголовного дела;
- Копию ходатайства об осмотре вещественных доказательств;
- Копию решения суда об отказе в удовлетворении ходатайства;
- Копию протокола судебного заседания, на котором был рассмотрен данный вопрос;
- Копию обвинительного приговора.
На основе изучения данных документов и перечня доказательств, представленных сторонами, можно определить, было ли правомерным решение суда об отказе в осмотре вещественных доказательств. Если судом были нарушены процедурные нормы при принятии такого решения, то соответствующие документы могут быть использованы для подачи апелляционной жалобы в вышестоящий суд или кассационной жалобы в Верховный суд Российской Федерации.
Согласно УПК РФ, статьи, которые могут быть применимы для решения возникшего вопроса: Статья 73 - Участники уголовного судопроизводства имеют право на ознакомление с любым материалом, а также на осмотр и изучение любых вещей и документов, находящихся в уголовном деле при условии соблюдения требований, предусмотренных статьями 69, 70, 71 и 72 настоящего Кодекса. Статья 174 - Решения суда, допустившие нарушения законодательства или иных норм права, подлежат отмене или изменению в порядке апелляции и кассации. Статья 275 - Основания и порядок возбуждения производства по делам об уголовных преступлениях. Статья 276 - Основания и порядок возбуждения производства по делам об административных правонарушениях.
Услуги юристов
Заказать услугу нужно если:
- незаконно уволили;
- не сообщили о сокращении штата в положенные законом сроки;
- работодатели не предоставили выплат и компенсаций.
Услуги юриста-консультанта помогу если:
- неустойка не выплачивается, даже в виде пени или штрафа;
- нарушены сроки выплат;
- если неустойка не получилось выплатить в добровольном порядке.
Может понадобиться:
- если сотруднику не оплатили больничный;
- в случае частичной компенсации;
- когда сотрудник получил травму на работе;
- если затягиваются сроки компенсации.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы