Неплатеж товара в магазине: последствия для администратора и возможные штрафы

Ситуация, описанная Вами, может выводиться на административную или уголовную ответственность. В соответствии с трудовым законодательством и законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, работодатель вправе привлекать своих сотрудников к ответственности за причинение ущерба предприятию в порядке, установленном действующим законодательством. Однако, для того, чтобы установить вину администратора, необходимо провести соответствующую проверку и установить, были ли у него умышленные действия или халатность при выполнении служебных обязанностей, приведшие к ущербу магазину. Обязанность доказать вину ложится на работодателя. В случае отсутствия вины администратора, он не будет нести никакой ответственности. Если работник не согласен с действиями работодателя, он может обратиться в трудовую инспекцию или в суд за защитой своих прав.

Для решения данного вопроса необходимо предоставить следующие документы:

1. Доказательства того, что знакомая работала администратором в магазине и проблема произошла в рамках ее служебных обязанностей.

2. Доказательства того, что знакомая не знала о том, что товар "прошел мимо кассы".

3. Документы, которые могут подтвердить непосредственное участие других лиц в указанном событии.

4. Документы, свидетельствующие о том, что работник магазина не имеет права на управление кассовым аппаратом, и не может контролировать работу кассира.

Если в данном случае будут возникать проблемы с невоздержанием от потребления алкоголя, то знакомая могла быть привлечена к ответственности в соответствии с статьей 158 Уголовного кодекса РФ, если ее действия признаются публичным облегчающим. В тоже время, если она бездействовала, ей грозит уголовная ответственность на основании статей 304 и 308 УК РФ.

В любом случае, знакомой следует обратиться к юристу, специализирующемуся на уголовном законодательстве, который сможет оценить доказательную базу и представить ее интересы в суде.

Статьи, применимые к данной ситуации, могут быть следующими:

• Статья 165 Уголовного кодекса РФ "Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием". В данном случае, если действительно будет заведено уголовное дело, будет рассматриваться вопрос о том, были ли действия администратора магазина причиной ущерба и было ли это сделано с использованием злоупотребления доверием со стороны знакомых молодых людей.

• Статья 158 Уголовного кодекса РФ "Кража". Если товар был украден молодыми людьми, администратор магазина не мог знать об этом и не знал, что товар не был оплачен при проходе кассы, то уголовное дело не будет заведено.

• Статья 319 Гражданского кодекса РФ "Ответственность за причинение вреда". Если молодые люди не заплатили за товар, но его не украли, то магазин может обратиться в суд с иском о возмещении ущерба. В этом случае администратор магазина может быть привлечен к ответственности только в случае, если действовало в нарушение устава магазина или указаний руководства.