Некачественный ремонт автомобиля: экспертиза подтвердила искажение суммы, требуется выплата 50 000 рублей

Судья неправильно трактует заключение экспертизы и принимает решение не в соответствии с фактически затраченной суммой на ремонт автомобиля. В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, основанием для возмещения причиненного ущерба является фактически понесенные расходы. Поэтому, если подтверждается тем, что вы фактически заплатили 100 000 рублей за ремонт, а не 50 000 рублей, определенные экспертом, то ответчик должен возместить всю сумму затраченных расходов. Следует обратиться в апелляционную или кассационную инстанцию за оспариванием решения первой инстанции и установлением правильности возмещения всей суммы затраченных на ремонт средств.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

• Решение суда о проведении автоэкспертизы
• Заключение эксперта о качестве ремонта двигателя автомобиля
• Документы, подтверждающие фактический размер затрат на ремонт (например, счета, квитанции об оплате)
• Документы, подтверждающие покупку контрактного двигателя в сборе

На основании этих документов можно предоставить суду доказательства того, что фактически затраченная сумма на ремонт составляет 100 000 рублей, а не 50 000 рублей, как указал эксперт. При этом следует обратить внимание на то, что судья может руководствоваться выводами эксперта, однако это не означает, что размер выплаты должен строго соответствовать сумме, указанной экспертом. В данной ситуации следует сочетать аргументы, затрагивающие как выводы эксперта, так и платежеспособность ответчика и фактические затраты на ремонт, чтобы добиться наиболее справедливого решения в данном споре.

Статьи, применимые к данной ситуации, являются:

• Гражданский кодекс РФ, статьи 309, 406, 408, 393, 401, 404;
• Гражданский процессуальный кодекс РФ, статьи 61, 77, 78, 244, 275, 284.

Согласно указанным статьям, в данном случае ответчик (автосервис) должен возместить истцу (владельцу автомобиля) реальную сумму ущерба, которая была нанесена некачественным ремонтом автомобиля. В данной ситуации, реальная сумма составляет 100 000 рублей, подтвержденная документально, а не 50 000 рублей, указанных экспертом. Также в данной ситуации не является обязательным следование рекомендациям эксперта, поскольку это не законодательный акт и не обладает силой закона. Если судья настаивает на назначении новой экспертизы, обратитесь к адвокату для защиты своих интересов и обоснования реального размера ущерба.