Недостатки в тумбе-обувнице: юридический спор между изготовителями и покупателями

Согласно законодательству Российской Федерации, если истец проиграл дело в суде, то он обязан оплатить расходы ответчика на адвоката и экспертизу, если последняя необходима для рассмотрения дела. В данном случае, поскольку ответчики сами оплатили экспертизу и запросили ее проведение, то могут подать на истца на взыскание затрат. Подписание дополнительного соглашения, в котором урегулированы претензии взаимного расчета, не освобождает истца от обязанности оплатить расходы ответчика на адвоката и экспертизу в случае проигрыша дела в суде.

Для решения данного вопроса необходимо ознакомиться с деталями договора, в котором оговаривались условия и сроки исполнения заказа, а также принятые меры по устранению недостатков. Необходимо также изучить процедуру проведения экспертизы и ее результаты, а также определить, были ли выполнены все требования, которые поставил ответчик. Если экспертиза необходима была для определения качества товара и была предпринята по требованию ответчика, то контрагенты не могут требовать оплаты со стороны истца. Однако, при отсутствии конкретных условий в договоре, суд может принять решение о компенсации расходов ответчика на проведение экспертизы и оплату адвоката. В любом случае, для решения вопроса необходимо провести дополнительное юридическое исследование.

ГК РФ статья 475, статья 476, статья 478, статья 484.