Недостача на 50 тыс. рублей после ревизии: возможность удержания со зарплаты?

Будет ли правомерно удержание суммы недостачи с моей зарплаты, учитывая, что на последней ревизии прошлого года не было проблем, но за период между ревизиями произошла смена коллектива дважды и я остался единственным сотрудником, который работал в этот период, а недавняя ревизия показала недостачу на 50 тысяч рублей?

| Стефан, Москва
 

Ответы юристов (1)

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2012 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Согласно статье 128 Трудового Кодекса Российской Федерации, работодатель вправе удерживать из заработной платы работника лишь те суммы, которые предусмотрены законодательством или соглашением между работником и работодателем. В данном случае, если удержание 50000 рублей не прописано в трудовом договоре или коллективном договоре, то это не является законным действием по отношению к работнику. Кроме того, если работник не был причастен к недостаче товаров, то его не могут нести ответственность и удерживать с его заработной платы. Работодатель должен провести внутреннее расследование, чтобы выявить причины недостачи и определить виновных.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2012 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы:

  1. Акт ревизии, в котором содержится информация о выявленной недостаче в товаре на 50000 руб.
  2. Трудовой договор между работником и компанией, в котором указаны условия оплаты труда и возможность удержания со стороны компании.
  3. Правила внутреннего трудового распорядка, которые регулируют порядок проведения ревизий и удержания за недостачу.
  4. Документы, подтверждающие смену коллектива и увольнение сотрудников, ответственных за данную операцию.

Правомерность удержания суммы за недостачу определяется на основании вышеуказанных документов и действующего законодательства Российской Федерации. Важно также учитывать, что если работник не был непосредственно ответственным за данную операцию и не был уведомлен о выявленной недостаче ранее, то удержание суммы может быть незаконным. Если Вы считаете, что удержание суммы с вашей заработной платы незаконно, обратитесь в суд или к специалисту по трудовым спорам для защиты своих прав и интересов.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2012 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Статья 1099 Гражданского кодекса РФ ("Ответственность за недостачу, урон и задержание имущества, переданного в хранение") и статьи 18 и 19 Трудового кодекса РФ ("Права и обязанности работников" и "Обязанности работодателя по выплате заработной платы").

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга поможет решить следующие проблемы:

  • оформить требование по взысканию для всех наследников;
  • составить требование для частичного погашения задолженности для отдельных наследников;
  • поддержать на досудебном этапе или при разбирательстве в суде.

Консультант может подсказать:

  • когда решение о переводе можно оспорить;
  • грозит ли процедура увольнением;
  • может ли работодатель принудительно перевести сотрудника на 0,5 ставки.

В итоге получите:

  • жилое помещение, предоставленное по решению суда;
  • выплаты для улучшения жилищных условий;
  • компенсацию не предоставленных ранее выплат и субсидий.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы