Нарушения закона и дисциплины: дознание по делу Макарова в штабе части

Начатие и проведение дознания в данном случае является правомерным, так как начальник штаба части имеет право на проведение дознания в отношении подчиненного, который опоздал на службу на срок более 3 суток без уважительных причин. Допрос Макарова и Краскова, а также запрос документов и допрос свидетелей также являются законными методами получения необходимой информации. Однако, есть риск того, что допросы и сбор доказательств могут нарушить права Макарова, поэтому необходимо было обеспечить соблюдение его прав на защиту и на отказ от свидетельства против самого себя, а также избежать использования принуждения и насилия в отношении подозреваемого. Таким образом, необходимо придерживаться правовых принципов и обеспечивать защиту прав всех участников данного процесса.

Для решения данного вопроса, следующие документы могут понадобиться:

1. Рапорт командира роты старшего лейтенанта Краскова об опоздании из отпуска на 6 суток без уважительных причин рядового Макарова.

2. Документы, характеризующие личность Макарова.

3. Документы, подтверждающие место нахождения Макарова во время отпуска.

4. Протоколы допросов Макарова и других свидетелей в течение двух дней.

5. Отчет о выполнении поручения, отправленного в отделение милиции по месту проведения отпуска Макаровым.

С точки зрения законодательства Российской Федерации, проведение дознания является одним из видов следственных действий, которое проводится следователем, уполномоченным на это соответствующим органом. В данном случае, лейтенант Серебров является дознавателем, назначенным начальником штаба части.

В силу статьи 85 УПК РФ, дознание может проводиться по указанию суда, следователя и ряда иных органов. В данном случае, начальник штаба части имеет право на проведение дознания, так как это является частью исполнения его служебных обязанностей.

Однако, для проведения дознания следует соблюдать принципы законности, правомерности и достаточности, предусмотренные статьей 7 УПК РФ. Также следует учитывать, что проведение дознания не должно нарушать другие законы и права граждан.

В данном случае, начальник штаба части вызвал дознавателя и приказал ему провести дознание без участия суда или следователя. В этом случае, следует обратить внимание на соблюдение процессуальных прав Макарова, таких как право на защиту, право на неприкосновенность, и т.д.

Следует также убедиться, что доказательства, полученные в ходе дознания, были получены легальным путем и не противоречат закону. Если в результате дознания будут выявлены уголовные преступления, то следует передать материалы соответствующим органам для начала уголовного преследования.

Таким образом, для ответа на вопрос необходимо провести анализ собранных доказательств и процессуальных действий, проведенных в ходе дознания, с учетом законодательства Российской Федерации.

Статьи, которые применимы для ответа на данный вопрос:

• Статья 46 Конституции Российской Федерации - право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, на защиту своей чести и доброго имени;

• Статья 148 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - понятие и порядок проведения дознания;

• Статья 150 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - права и обязанности дознавателя;

• Статья 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - обязательность представления документов и предметов, необходимых для проведения дознания;

• Статья 152 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - порядок допроса свидетелей;

• Статья 122 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - ответственность должностного лица за нарушение прав и свобод человека и гражданина во время проведения следственных и дознавательных действий.