Нарушения охраны труда на заводе лакокрасочных изделий: правление АО Росхим отказывается применять меры к руководству

Как правильно оценить решение правления АО "Росхим", которое подтвердило факты нарушения охраны труда на заводе лакокрасочных изделий, но отказалось применять меры дисциплинарного воздействия к директору завода и его заместителю из-за их нехватки стажа на должности?

| Афанасий, Москва
Категория: Трудовое право
 

Ответы юристов (1)

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1923 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

С точки зрения законодательства Российской Федерации, правление АО «Росхим» вправе на свое усмотрение применять меры дисциплинарного воздействия к своим сотрудникам, включая директора завода и его заместителя, при наличии достаточных оснований для этого, в том числе за многочисленные нарушения законов и иных нормативных актов об охране труда. Однако, если меры дисциплинарного воздействия не были применены, то это может быть обжаловано в судебном порядке. Кроме того, в случае наличия фактов нарушений закона, правление АО обязано принять меры для их устранения в соответствии с требованиями законодательства.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1923 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Для ответа на данный вопрос необходимо обращаться к нормативно-правовым актам, регулирующим вопросы охраны труда и дисциплинарной ответственности работников.

Согласно Трудовому кодексу Российской Федерации, работодатель обязан обеспечить работников безопасными условиями труда, а также принимать меры по предотвращению производственных травм и заболеваний. В случае нарушений в сфере охраны труда, работник имеет право обратиться в организацию, представляющую его интересы, для защиты своих прав и интересов.

Кроме того, Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает ответственность работодателя за вред, причиненный здоровью работника в результате несоблюдения правил и норм охраны труда.

С учетом вышеперечисленного, можно заключить, что правление АО должно было применять меры дисциплинарного воздействия, в том числе и к директору завода и его заместителю, нарушившим правила охраны труда. Продолжительность нахождения работников на должности не может служить основанием для отказа в применении мер дисциплинарного воздействия.

Следовательно, решение правления АО «Росхим» может быть признано неправомерным с точки зрения действующего законодательства Российской Федерации в области охраны труда и дисциплинарной ответственности работников.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1923 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Так как конкретные нарушения закона не указаны в вопросе, нельзя назвать конкретные статьи закона, применимые для решения данного вопроса. Однако, в общем случае, при нарушении законов и нормативных актов об охране труда, возможны следующие статьи законодательства Российской Федерации: статья 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 236, 240 и 292 Трудового кодекса Российской Федерации.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Обратившись за помощью, вы сможете:

  • определиться с методом взыскания (в судебном порядке или нет);
  • правильно собрать документы;
  • юридически защитить свои права.

Услугу можно заказать, если:

  • не выплачивается компенсация по страховому случаю;
  • ситуация не признается страховой;
  • сумма выплаты нерационально низкая.

Услуга позволяет:

  • получить круглосуточную поддержку юриста;
  • урегулировать проблему в досудебном порядке;
  • помочь в составлении иска.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы