Квалификация кражи по сговору: осуждение Попова и Бекаева, объяснение решения судьи и соответствие наказания в УК РФ

Действия судьи Аксюкова являются неправомерными и нарушают принципы уголовного права, в том числе принцип равенства перед законом и запрет дискриминации на основании национальности. Такое решение не соответствует задачам уголовного права, указанным в ст. 2 УК РФ, которые состоят в защите прав и свобод человека и гражданина, укреплении правового порядка и обеспечении общественной безопасности. Назначение необоснованно жесткого наказания Бекаеву также противоречит принципам законности, справедливости и гуманизма, на которых строится уголовное правосудие в Российской Федерации.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Решение суда о назначении наказания Попову и Бекаеву за кражу видеоплеера, квалифицированную по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как совершенную группой лиц по предварительному сговору.

2. Протокол неформальной беседы судьи Аксюкова на праздничном вечере среди сослуживцев, в котором он объясняет свои действия по назначению различных наказаний Бекаеву и Попову.

Отвечая на остальные вопросы, нужно отметить, что действия судьи Аксюкова не являются правомерными. Принцип уголовного права, нарушенный в данном случае, - это принцип равенства всех перед законом, который закреплен статьей 19 Конституции Российской Федерации и предусматривает равенство всех людей перед законом и судом без каких-либо преимуществ или ограничений на основе национальной или иной принадлежности.

Наказания, назначенные Попову и Бекаеву, должны соответствовать задачам, указанным в статье 2 УК РФ, а именно: защите прав и свобод человека и гражданина, охране общественного порядка, имущества и безопасности граждан. В данном случае указанные наказания выглядят дискриминирующими и несоразмерно тяжелыми, что не соответствует задачам, указанным в статье 2 УК РФ.

Статьи, применимые для решения вопроса:

• ч. 2 ст. 158 УК РФ
• ст. 63 УК РФ (предварительный сговор)
• ст. 132 УК РФ (преступления, связанные с национальной, расовой или религиозной рознью)
• ст. 290 УК РФ (злоупотребление властью или должностными полномочиями)
• ст. 2 УК РФ (цели уголовного наказания)

Действия судьи Аксюкова являются неправомерными, нарушены принципы независимости судебной власти и равенства перед законом. В данном случае нарушен принцип равенства перед законом и запрещение дискриминации. Назначение наказания Бекаеву на основе его национальности является прямым нарушением его прав, равных перед законом.

Наказание, назначенное Бекаеву, не соответствует целям уголовного права, так как оно было назначено на основе дискриминационных мотивов, а не с целью защиты общества и предотвращения преступлений. Таким образом, данное наказание не соответствует задачам, указанным в ст. 2 УК РФ.