Осуждение за кражу по предварительному сговору: новое рассмотрение дела Тимофеева и Рыльского в апелляционной инстанции

Суд апелляционной инстанции имеет право рассматривать законность и обоснованность приговора в отношении Тимофеева, даже если от него не поступала апелляционная жалоба. Пределы рассмотрения уголовных дел судами апелляционной, кассационной и надзорной инстанций заключаются в проверке правильности и законности принятых решений, а также обоснованности выводов, сделанных судами первой инстанции. Суды вышестоящих инстанций не имеют права рассматривать новые факты или доказательства, которые были неизвестны на момент рассмотрения дела первой инстанцией.

Для решения указанного вопроса необходимо рассмотреть требования уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации. В соответствии со статьей 373 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее УПК РФ), апелляционная инстанция рассматривает протесты на приговоры по уголовным делам, вынесенные судами первой инстанции, против которых закон предусматривает данный вид обжалования. Однако, поскольку приговор не подлежал обжалованию гражданином Тимофеевым, то апелляционной инстанции не было правомочно рассматривать законность и обоснованность приговора в отношении него.

По статье 377 УПК РФ, апелляционный суд рассматривает обжалование приговора только в той части, которую направили на обжалование участники уголовного процесса. Таким образом, апелляционный суд не вправе рассматривать вопросы, не связанные с обжалованием приговора лицами, обратившимися с жалобами.

Пределы рассмотрения уголовных дел судами апелляционной, кассационной и надзорной инстанций определены в статьях 372, 383 и 387 УПК РФ соответственно. Суды указанных инстанций рассматривают дела только в рамках обжалования приговора суда первой инстанции в смысле проверки соответствия законодательства, обоснованности и правильности применения уголовного закона, правильности квалификации деяния и условий применения мер уголовной ответственности. При этом, кассационные и надзорные суды не имеют права рассматривать доказательства, которые не изучались судом первой инстанции.

Статья 158 часть 2 УК РФ.

Статья 309 УПК РФ: основания и порядок отмены, изменения и оставления без изменения приговора.

Статья 374 УПК РФ: пределы рассмотрения уголовных дел судами апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.