Курсы повышения квалификации для выпускников: успешные экзамены и зачеты, вопросы о благодарностях и коррупции

Данное действие не является коррупцией, так как полученный ноутбук не является денежным эквивалентом, а является подарком в знак благодарности за хорошую организацию обучения. Однако, следует помнить, что деятельность государственных и муниципальных служащих в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 79-ФЗ "О государственной и муниципальной службе Российской Федерации", в котором содержатся требования к этическому поведению служащих. Согласно статье 11 данного закона, служащий обязан соблюдать целостность и неприкосновенность своих профессиональных обязанностей, а также вести себя таким образом, чтобы не наносить ущерба интересам государства.

Для ответа на данный вопрос потребуются следующие документы:

1. Документы, подтверждающие факт окончания курсов повышения квалификации, сдачи экзаменов и зачетов;
2. Документы, подтверждающие стоимость приобретенного ноутбука;
3. Документы, подтверждающие факт передачи ноутбука Бондаренко А.А. в качестве благодарности за организацию обучения.

С точки зрения законодательства Российской Федерации, данное поведение может расцениваться как коррупция. Статья bribe-taking (Article 290) Уголовного кодекса РФ предусматривает уголовную ответственность за получение взятки должностным лицом в виде денег или иного имущества. Однако, в данном случае необходимо установить, является ли Бондаренко А.А. должностным лицом и имеет ли он власть над выпускниками курсов. Если он не является должностным лицом и не имеет власти над выпускниками, то действия выпускников не могут быть квалифицированы как коррупционные. В этом случае, поставленный вопрос не имеет прямого ответа и для решения данного вопроса может потребоваться дополнительная информация и проверка обстоятельств.

В данном случае, указанное действие может рассматриваться как коррупция, поскольку выпускники взяли на себя обязанности по оплате подарка руководителю курсов, что может трактоваться как незаконное применение влияния.

Статьи, которые применимы для решения данного вопроса: статья 290 УК РФ "Дача взятки", статья 291 УК РФ "Превышение должностных полномочий", статья 204.2 УК РФ "Коммерческий подкуп".