Кража на охраняемом объекте: проникновение не обнаружено, ноутбук украден и зафиксировано лицо грабителя

Сотрудник охранного предприятия несет ответственность за выполнение своих служебных обязанностей, включая осмотр охраняемого объекта. В данной ситуации, несмотря на то, что охранник не обнаружил проникновения на объект, он не смог обеспечить его полную охрану, что может быть приравнено к ненадлежащему исполнению своих служебных обязанностей. Однако, если у предприятия были заключены договорные обязательства и выполнение своих обязанностей было ограничено этими договоренностями, то предъявление претензий к охранной компании может быть необоснованным.

Ответственность охранника за произошедшее должна быть определена с учетом всех обстоятельств, в том числе наличия камер видеонаблюдения и других доказательств. В любом случае, наказание должно быть пропорционально совершенному проступку.

Для решения данного вопроса Вам необходимо будет ознакомиться с действующим законодательством, а именно статьями, регулирующими ответственность охранников за причинение ущерба. В частности, статьями 12.8, 124, 125 УК РФ, а также статьями 21, 22, 25, 26 Федерального закона "Об охране объектов охраны".

В вашем случае, как я понимаю, не было заявления о проникновении на объект, и, следовательно, не было совершено преступление. Ответственность, если она возникнет, будет возлагаться на начальника охранной службы (или другое должностное лицо), который отвечает за организацию работы охраны. Однако, если Ваша охранная организация имеет заключенный договор с собственником объекта охраны, то законодательство предусматривает возможность установления различных видов гражданско-правовых отношений между ними, и в рамках таких отношений могут быть установлены и другие правила ответственности.

В целом, нужно оценивать случай индивидуально, руководствуясь имеющейся информацией о вашей охранной организации, соответствующих договорах и нормативных актах.

По данному вопросу применимы следующие статьи:

Статья 105 УК РФ "Убийство";

Статья 158 УК РФ "Кража";

Статья 159 УК РФ "Мошенничество";

Статья 160 УК РФ "Присвоение или растрата";

Статья 161 УК РФ "Грабеж";

Статья 162 УК РФ "Разбой";

Статья 327 УК РФ "Неправомерный доступ к компьютерной информации";

Статья 328 УК РФ "Нарушение авторских и смежных прав";

Статья 330 УК РФ "Незаконное использование объектов авторских и смежных прав";

Статья 338 УК РФ "Фальсификация товарных знаков, наименований мест происхождения товаров";

Статья 341 УК РФ "Незаконное использование произведений науки, литературы или искусства".

Но на самом деле, если такого рода кража не входит в круг ваших обязанностей и не является следствием недостаточного осмотра объекта, то сотрудники охраны не несут ответственности за произошедшее.