Частные охранники задержали гражданина, пытающегося похитить компьютерную технику на охраняемом объекте: анализ действий и принцип неприкосновенности личности

Действия частных охранников Зотова и Маликова может быть признано законными, если они действовали в рамках своих полномочий и в соответствии с требованиями законодательства о частной охранной деятельности.

Однако, останавливать и удерживать задержанного на охраняемом объекте без вызова полиции и наличия законных оснований для этого нельзя, поскольку это противоречит принципу неприкосновенности личности.

Действия дежурного территориального органа МВД России также могут быть признаны неоправданными, если он не был не в состоянии обеспечить вызов полиции для проведения задержания и доставки задержанного в соответствующий орган.

Для решения данного вопроса могут потребоваться следующие документы:

1. Заявление частных охранников Зотова и Маликова о задержании гражданина Гафарова, содержащее сведения о времени, месте и обстоятельствах задержания.

2. Протокол осмотра помещения, из которого была похищена компьютерная техника, содержащий информацию о причиненном ущербе и обстоятельствах проникновения в помещение.

3. Запись разговора охранников с дежурным территориального органа МВД России о задержании Гафарова и запросе на его задержание.

4. Протокол задержания Гафарова, содержащий информацию о времени, месте задержания, обстоятельствах, связанных с проникновением и кражей компьютерной техники, а также о наличии при задержании материальных доказательств.

5. Протокол доставления задержанного на территорию органа внутренних дел и дальнейшей процедуры.

В свете принципа неприкосновенности личности можно сделать вывод, что гражданин Гафаров имеет право на защиту своих прав и свобод, включая право на неприкосновенность личности и недопущение применения к нему насилия и пыток. Однако, при наличии достаточных оснований для задержания, охранники и дежурный территориального органа МВД России имеют право на задержание гражданина Гафарова и удержание его под охраной до доставления на территорию органа внутренних дел. Важно, чтобы все действия охранников и дежурного соответствовали законодательству РФ и не нарушали прав и свобод гражданина.

Статьи, которые могут быть применимы при решении данного вопроса: - Статья 136 Уголовного кодекса РФ "Незаконное проникновение в жилище или иное помещение" - Статья 144 Уголовного кодекса РФ "Кража" - Статья 91 Уголовно-процессуального кодекса РФ "Право задержания" - Статья 126 Уголовно-процессуального кодекса РФ "Порядок задержания" - Статья 3 Конституции РФ "Принципы и основы Конституции" (включая принцип неприкосновенности личности)