Конфликт с оборудованием в магазине: бывшая заведующая просит вернуть камеры, но новый заведующий отказывается. Что делать?

В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, при возникновении спора о праве собственности на имущество, его владелец вправе обращаться в суд с соответствующим иском о восстановлении нарушенных прав.

Относительно ситуации, которая описана в Вашем вопросе, следует отметить, что право собственности на камеры оспариваний не вызывает. Однако, недостаточно убедительных доказательств о том, что Вы действительно передали камеры бывшему заведующему магазином и получили от него определенную сумму за них. Поэтому, на данном этапе предлагается обратиться к юристу для выяснения процедуры возможного взыскания долга и уточнения других юридических моментов.

Относительно вопроса о возможности забрать эти камеры в принципе, следует отметить, что Вам необходимо ознакомиться с соответствующим договором аренды или иным правовым документом, в котором установлены правила пользования имуществом. Если по условиям договора имущество должно быть возвращено владельцу вместе с передачей прав на него, то Вы вправе забрать камеры при условии их сохранности и целостности. Однако, в случае возврата камер, следует обеспечить документальное подтверждение того, что Вы их забрали, чтобы избежать возможных претензий другой стороны в будущем.

Относительно уголовной ответственности, следует отметить, что действия, описанные в Вашем вопросе, не являются преступлениями в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, если Вы не нарушили права собственности.

Для решения данного вопроса вам могут понадобиться следующие документы:

1. Договор, если таковой существовал, или иные документы, подтверждающие ваше соглашение о передаче денег за установку камер в магазине.

2. Документ, подтверждающий тот факт, что вы передали камеры бывшему заведующему магазином.

3. Документы, подтверждающие то, что вы действительно заплатили за камеры и в каком объеме.

4. Если у вас есть свидетели, которые могут подтвердить ваше соглашение с бывшим заведующим и ваше соглашение с текущим заведующим магазином, то вы можете также попросить у них письменные показания.

5. Документы, которые могут подтвердить, что камеры, которые вы попытаетесь забрать, действительно принадлежат вам.

Относительно вашего вопроса о правомерности проведения данной операции необходимо уточнить следующее: в отсутствие договоренности о переносе прав собственности на камеры вам может потребоваться заявить в судебном порядке свое право на вещь, если ранее такой иск вы не подавали. В случае, если заведующий магазином не отвечает на звонки и сообщения, в любом случае не рекомендуется использовать насилие или пытаться проникнуть в магазин, причинить ущерб имуществу или нарушить права работников.

Гражданский кодекс Российской Федерации:
- статья 383 (Договор купли-продажи)
- статья 404 (Договор займа)

Уголовный кодекс Российской Федерации:
- статья 158 (Кража)
- статья 161 (Грабеж)

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях:
- статья 19.3 (Незаконное завладение чужим имуществом)
- статья 20.2 (Нарушение установленного порядка распоряжения имуществом)