Какие нормы права регулируют отмену судебных приказов УК и влияют на срок давности иска: анализ примера

Согласно статье 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при изменении или отмене судебного акта, исполненного в установленном порядке, к нему не допускается обращение вновь. Таким образом, отмена второго приказа не делает первый приказ ничтожным, и первый приказ сохраняет свою юридическую силу. Однако, срок давности может привести к тому, что исполнение первого приказа уже невозможно.

Для ответа на данный вопрос понадобятся следующие документы:

1. Судебный приказ, полученный УК спустя 3 года после первого.

2. Первый судебный приказ.

3. Решение об отмене второго судебного приказа.

4. Иск, поданный УК на те же сроки, с указанием только второго судебного приказа.

5. Ходатайство ответчика о сроке давности.

6. Ходатайство истца о том, что у него есть первый судебный приказ.

Относительно норм права об отмене судебных приказов необходимо отметить следующее. Согласно статье 260 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), судебный приказ может быть отменён только в случаях, предусмотренных ГПК РФ, и только в порядке, установленном ГПК РФ. Кроме того, судебный приказ может быть изменён на основании письменного соглашения сторон в судебном заседании или при необходимости учёта новых обстоятельств. В данном случае, если второй судебный приказ был отменён, то первый по-прежнему сохраняет силу, и его нельзя считать юридически ничтожным. Также следует учесть, что иск на те же сроки, поданный УК, может быть признан недопустимым, так как срок давности превышен, и первый судебный приказ не был исполнен.

Статьи закона, применимые для решения данного вопроса, зависят от типа дела, в котором был вынесен первый приказ УК и отменен второй приказ. Если это дело о наложении административного штрафа, то применимы статьи КоАП РФ, а если это дело о привлечении к уголовной ответственности, то применимы статьи УК РФ.

В любом случае, отсутствует норма, которая бы говорила о том, что второй приказ автоматически отменяет первый и делает его юридически ничтожным. Однако, если истец доказал, что первый приказ был вынесен, а исполнительное производство по нему не было начато, то он может потребовать исполнения этого приказа, поскольку нарушенные права не могут быть прекращены отменой второго приказа.