Какие нормы права регулируют иски о неосновательном обогащении и ошибочном платеже в суде? И как связать перевод по сбербанку с договором, если отсутствует информация о суммах?

1) В данной ситуации ответчик может клонить на положения статьи 421 Гражданского кодекса РФ, согласно которой действие договора является обязательным для его сторон, если оно не противоречит закону или морали. 2) Нормативным актом для определения правового статуса переводов является Федеральный закон «О переводном искусстве», а также Гражданский кодекс РФ. 3) Для сопоставления перевода по сбербанку и договора, следует опираться на положения Гражданского кодекса РФ, а также на доказательства, представленные в суде сторонами дела. Если в договоре не указаны суммы, то следует опираться на другие доказательства сторон, такие как инвойсы, квитанции и другие документы.

1) В данном случае ответчик может клонить на статью 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая гласит, что договор признается обязательным для сторон с момента его заключения. 2) Для данного вопроса можно обратиться к Федеральному закону "Об электронной подписи" №63-ФЗ от 06.04.2011, который регулирует правила использования электронной подписи и ее эквивалентов в Российской Федерации. 3) Для сопоставления сумм, указанных в договоре и переводе по Сбербанку, можно опираться на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, на статьи 306 и 307, которые регулируют порядок исполнения обязательства по денежным средствам. Также, в случае отсутствия явного указания в договоре на сумму, следует обратиться к нормам гражданского договора и общих принципам договорного права.

1) Статья 420 Гражданского кодекса РФ ("Существенное условие договора") и статья 431 Гражданского кодекса РФ ("Форма договора"). 2) Закон "Об электронной подписи" от 06.04.2011 № 63-ФЗ. 3) Статья 430 Гражданского кодекса РФ ("Определение существенных условий договора").