Как взыскать долг за строительные работы после решения суда и проведенной экспертизы: советы по требованию возмещения расходов

Согласно законодательству Российской Федерации, заказчик имеет право требовать возмещения убытков от подрядчика в судебном порядке в соответствии с законом "О защите прав потребителя". Однако, если в рамках судебного процесса было принято решение оставить без удовлетворения иски как Подрядчика, так и Заказчика, то произвести требуемый расчет возмещения суммы 57000 рублей по экспертизе и всех начислений в данном случае будет невозможно. Если Заказчик все же намерен требовать компенсацию, то ему следует обратиться к квалифицированному юристу для получения консультации по данному вопросу и оценке перспектив ведения дополнительного судебного спора.

Для ответа на данный вопрос, необходимо ознакомиться с полным текстом решения суда и дополнительной информацией, такой как условия договора между Подрядчиком и Заказчиком, доказательства и доводы, приведенные сторонами в суде, а также результаты судебной строительно-технической экспертизы.

Однако, в целом, если суд принял решение оставить без удовлетворения иски как Подрядчика, так и Заказчика, это означает, что суд пришел к выводу, что ни одна из сторон не доказала свое право на получение возмещения. В таком случае, Заказчик не может требовать от Подрядчика возмещения суммы 57000руб по экспертизе и других начислений на основании закона "О защите прав потребителей".

Тем не менее, для более точного ответа необходимо провести детальный анализ положений закона "О защите прав потребителей" в свете данного конкретного случая, поскольку закон может предоставить дополнительные права и возможности требования возмещения потребителями.

Статья 702 Гражданского кодекса РФ «Расходы на судебное разбирательство»;

Статьи 317, 484 Гражданского кодекса РФ «Договор подряда»;

Статьи 14, 18, 20, 25 Федерального закона «О защите прав потребителей».