Как проверить преступника с помощью информации от потерпевшей: шрам на бедре и опознание подозреваемого Д.

В данном случае, для проверки Д. на причастность к данному преступлению, следует провести медицинскую экспертизу, чтобы установить наличие либо отсутствие шрама длиной около 5 см на внутренней поверхности бедра у подозреваемого.

Целесообразность предъявления Д. для опознания зависит от обстоятельств дела. Если есть возможность получить другие доказательства, подтверждающие участие Д. в данном преступлении, то предъявление для опознания может быть нецелесообразным.

В таком случае, необходимо провести дополнительные следственные действия, например, обследование чердака, проведение экспертизы следов на месте преступления и т.д., чтобы собрать все необходимые доказательства и доказать вину подозреваемого.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

1. Протокол допроса потерпевшей Н., в котором она сообщила о наличии шрама на внутренней поверхности бедра у преступника.

2. Медицинская документация о травмах, полученных Н. в результате изнасилования.

3. Протокол задержания Д. и описание его личности и физических особенностей.

Для проверки Д. на причастность к этому преступлению можно провести следующие следственные действия:

1. Сравнение физических особенностей задержанного Д. с описанием, данном потерпевшей во время допроса.

2. Исследование на наличие шрама на внутренней поверхности бедра у задержанного Д.

3. ДНК-экспертиза материалов, найденных на месте преступления.

В данном случае целесообразно не предъявлять задержанного Д. для опознания, так как это может повлечь за собой возможность ошибочного опознания и нарушения прав задержанного. Рекомендуемым следственным действием будет проведение ДНК-экспертизы и сравнение физических особенностей с описанием, данном потерпевшей. Необходимо учесть, что данный список документов не является исчерпывающим, а может быть дополнен в соответствии с конкретными обстоятельствами дела.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы: протокол допроса потерпевшей, запись об обнаружении шрама на внутренней поверхности бедра, протокол задержания подозреваемого Д.

Для проверки Д. на причастность к преступлению следует провести сравнительную экспертизу шрама на внутренней поверхности бедра с шрамом, если таковой имеется, у Д. В случае отсутствия шрама на бедре у Д. следует проверить наличие шрамов на других частях тела, которые могли бы оставить следы после преступления.

Нельзя предъявлять Д. для опознания, так как потерпевшая не помнит его внешности и боится смотреть на преступника. Полученная информация о шраме может быть использована только для проведения дополнительных следственных действий, направленных на проверку причастности Д. к преступлению. Следственное действие, которое может быть необходимо в данном случае, - проведение конфронтации между потерпевшей и Д. с использованием других признаков внешности и физических особенностей, возможно, с участием профильных экспертов.

При решении данного вопроса потребуются следующие документы:

1) Протокол допроса потерпевшей Н., где она рассказала о шраме на внутренней поверхности бедра у преступника;

2) Протокол задержания Д., который был подозреваемым в совершении данного преступления;

3) Медицинское заключение о наличии на теле Д. шрама длиной около 5 см.

В данном случае целесообразно провести следующее следственное действие - сравнение шрама на теле Д. с тем, что описала потерпевшая Н. Если шрам совпадает с тем, что описала потерпевшая, то это может служить доказательством причастности Д. к преступлению.

Однако, если не будет возможности провести сравнение шрама на теле Д., то предъявление его для опознания нецелесообразно в данном случае. В таком случае, следует искать другие доказательства причастности Д. к преступлению, например, показания свидетелей, обнаруженные следы или иные доказательства.

Статьи закона, применимые в данном случае: - Статья 131 УК РФ "Изнасилование" - Статья 162 УПК РФ "Показания потерпевшего" - Статья 165 УПК РФ "Сбор доказательств в ходе дознания и предварительного следствия" - Статья 182 УПК РФ "Обыск" - Статья 186 УПК РФ "Осмотр"

Статьи, применимые в данном случае: Статья 131 УК РФ "Изнасилование" Статья 162 УПК РФ "Определение потерпевшего" Статья 181 УПК РФ "Предъявление обвинения" Статья 184 УПК РФ "Проведение конфронтации"

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

Статья 131 УПК РФ – допрос потерпевшего, свидетеля, обвиняемого. Статья 145 УПК РФ – допрос свидетелей и очевидцев. Статья 150 УПК РФ – проведение конфронтации. Статья 172 УПК РФ – доследственная проверка. Статья 183 УПК РФ – переписка с экспертами.

В данном случае, для проверки подозреваемого на причастность к преступлению может быть использована конфронтация – проведение сравнения показаний потерпевшей и подозреваемого. Однако в данном случае целесообразно не проводить опознание подозреваемого Д. поскольку потерпевшая не запомнила его лица, а выявленный шрам не является уникальным для этого человека. Вместо этого необходимо провести доследственную проверку, в рамках которой будут собираться дополнительные доказательства, свидетельские показания и иной материал, который позволит установить либо опровергнуть причастность Д. к преступлению. Это также может включать переписку с экспертами в целях установления идентичности подозреваемого и получения дополнительных доказательств.