Опознание преступника: как защитник и следователь спорят о правах в ходе расследования

Как оценить правильность действий предъявленных мужчин, учитывая, что потерпевшая указала на одного из них как на виновного, защитник начал задавать вопросы опознающей, а следователь возразил против этого, объяснив, что защитник имеет право задавать вопросы только в ходе допросов?

| Донат, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1969 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Следователь был прав в том, что защитник не имеет права задавать вопросы в ходе предъявления для опознания, так как это является следственным действием, а не допросом. В ходе предъявления для опознания предъявляемый должен быть представлен в кругу не менее трех человек, среди которых представлены подозреваемый и люди со сходным внешним обликом. Обвиняемый имеет право на защиту в ходе следственного действия, если за это оплачивается его защитником, однако его защитник не может задавать вопросы потерпевшему в ходе осуществления предъявления для опознания.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1969 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для решения вопроса необходимы следующие документы: 1. Протокол следственного действия, в ходе которого производилась процедура опознания подозреваемого. 2. Положение о порядке производства следственных действий на основании которого была проведена процедура опознания. 3. Уголовный кодекс Российской Федерации, где указываются правила, регулирующие процессуальные действия в рамках уголовного процесса.

По данному вопросу правильность действий следователя в том, что он указал защитнику на отсутствие права задавать вопросы в ходе проведения процедуры опознания, неоднозначна и может привести к обжалованию данного решения. В соответствии с положениями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, защитник имеет право участвовать в производстве всех следственных действий и задавать вопросы своему подзащитному, а также участникам уголовного процесса. Однако следует отметить, что вопросы, задаваемые защитником, должны быть существенными и относиться к предмету доказывания, а в рамках процедуры опознания должны быть сформулированы не таким образом, чтобы влиять на мнение опознающего.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1969 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Статья 86. Круг вопросов, на которые свидетель, потерпевший, их законный представитель и другие лица могут отвечать в судебном заседании или в ходе допроса в качестве свидетеля.

Статья 88. Порядок производства допроса свидетеля и порядок задавания ему вопросов.

Статья 89. Обязательное уведомление свидетеля о правах и обязанностях и о том, что он обязан говорить только правду.

Статья 301. Участие адвоката в уголовном судопроизводстве.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Помогает, если страховики:

  • отказываются компенсировать ущерб;
  • выплачивают компенсацию не регулярно;
  • уменьшают сумму выплат и т.п.

Услугу можно заказать в следующих случаях:

  • передача прав произошла без ведома всех собственников;
  • право собственности недействительно из-за ошибки в документах;
  • в сделке по передаче прав был мошеннический подтекст.

Услуга поможет решить следующие проблемы:

  • оформить требование по взысканию для всех наследников;
  • составить требование для частичного погашения задолженности для отдельных наследников;
  • поддержать на досудебном этапе или при разбирательстве в суде.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы