Грабеж смартфона Абросимова: задержание и опознание подозреваемого, обнаружение у него двух устройств и вопросы законности действий следователя

Действия следователя, которые заключаются в проведении опознания с задержанным мужчиной и обнаруженными у него смартфонами, являются законными в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации, а именно статей 163, 166 и 184 УПК РФ. Опознание является одним из способов установления личности лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления. Если при проведении опознания Абросимов сможет распознать мужчину, в котором он узнал грабителя, и смартфоны, обнаруженные при задержании, будут признаны уликами в деле, то деяние, предположительно, будет рассматриваться как вымогательство, что является уголовным преступлением, предусмотренным статьей 163 УК РФ.

Для решения данного вопроса, следователь должен иметь следующие документы:

1. Заявление от Абросимова о грабеже его смартфона;
2. Протокол задержания неизвестного мужчины, на которого были обращены подозрения в совершении грабежа;
3. Протокол обнаружения двух смартфонов у задержанного мужчины;
4. Другие документы, связанные с проведением расследования, которые могут быть необходимы для подтверждения законности действий следователя.

Следователь имеет право проводить опознание в общественном месте, с использованием камеры для записи процедуры. Однако, следует обеспечить защиту прав задержанного на конфиденциальность, а равно контроль за законным проведением процедуры и составлением протокола. Если все требования закона были соблюдены, действия следователя будут считаться законными.

Статьи закона, применимые для решения вопроса: - Статья 91 УПК РФ "Право на задержание" - Статья 122 УПК РФ "Определение законности задержания и ареста" - Статья 181 УПК РФ "Оперативно-розыскные мероприятия" - Статья 182 УПК РФ "Опознание" - Статья 183 УПК РФ "Осмотр и личный досмотр"