Требования устава АО: подписание договоров генеральным и финансовыми директорами и возможность оспора договора

Если Уставом АО определено требование о подписании договоров от имени общества одновременно генеральным и финансовыми директорами, то договор, подписанный только генеральным директором, не может быть признан юридически значимым и может быть оспорен обществом при наличии соответствующего основания. При этом оспаривание договора должно осуществляться в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Для решения данного вопроса может потребоваться следующий комплект документов: 1. Устав общества, где прописана процедура подписания договоров от имени общества, а также полномочия генерального директора и финансового директора; 2. Договор, подписанный только генеральным директором, который был оспорен обществом; 3. Документы, подтверждающие право генерального директора подписывать договоры от имени общества (например, доверенность); 4. Документы, подтверждающие факт заключения договора и его исполнения (например, счета-фактура, акты выполненных работ и т.п.).

Оспаривание договора, подписанного только генеральным директором, будет зависеть от того, насколько точно устав общества определяет процедуру подписания договоров от имени общества. Если уставом предусмотрено обязательное одновременное подписание обоими директорами, то договор, подписанный только генеральным директором, может быть оспорен как недействительный. Однако, если генеральному директору уставом предоставлено право самостоятельно заключать договоры, то оспаривание такого договора может быть затруднительным. В конечном итоге, решение вопроса по данному делу будет зависеть от конкретных обстоятельств дела и доказательств сторон.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Устав общества;
2. Документы, подтверждающие полномочия генерального и финансовых директоров на подписание договоров от имени общества;
3. Договор, оспариваемый обществом, подписанный только генеральным директором.

На основе вышеуказанных документов следует проанализировать условия устава общества, определяющие порядок подписания договоров от имени общества, а также полномочия генерального и финансовых директоров в этом процессе. Если устав общества требует подписания договоров обоими директорами, то подписание договора только генеральным директором может быть оспорено обществом как несоответствующее уставу действие, независимо от его юридической значимости.

В этом случае общество может предпринять следующие шаги: обратиться к суду с требованием о признании договора недействительным, либо попытаться достичь добровольного решения проблемы путем переговоров со сторонами, подписавшими договор. В любом случае, для решения вопроса необходимо проводить юридический анализ документов и определить возможные последствия юридических действий общества в данной ситуации.

• Статья 45 Гражданского кодекса РФ "Полномочия органов юридического лица"
• Статья 53 Гражданского кодекса РФ "Действия органов юридического лица, выходящие за пределы его уставных полномочий"
• Статья 185 Гражданского кодекса РФ "Оспаривание договора"
• Глава 4 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ "Об акционерных обществах" ("Устав акционерного общества")

Статьи, которые могут быть применены для решения этого вопроса: - Статья 49 Гражданского кодекса РФ "Представительство без доверенности"; - Статья 53 Гражданского кодекса РФ "Общественные договоры"; - Статья 66 Гражданского кодекса РФ "Исполнение обязательства представителем"; - Статья 174 Гражданского кодекса РФ "Последствия сделок, совершенных от имени другого лица без достаточных полномочий".