Как оспорить задолженность по абонентской плате за телевидение: правомерность требований ООО Эридан

Согласно действующему законодательству Российской Федерации, договор является соглашением между двумя или несколькими сторонами, которое устанавливает обязательства и права сторон. В данном случае, дано, что уважаемый клиент заключил договор на оказание услуг телевещания с ЗАО Эридан в 2011 году. В 2014 году предприятие было ликвидировано и заменено другим юридическим лицом - ООО Эридан, но в договоре не было заключено дополнительное соглашение, которое устанавливало бы изменения реквизитов. При этом в договоре указано, что все изменения к договору оформляются в письменном виде.

Согласно действующему законодательству, прекращение права собственности на квартиру не освобождает клиента от обязательств по договору, заключенному на оказание услуг телевещания. В данном случае, если услуги продолжались после отъезда клиента в 2017 году, то он должен был продолжать оплачивать абонентскую плату до даты расторжения договора.

ООО Эридан имеет право обратиться в суд для взыскания задолженности по договору на оказание услуг телевидения. В соответствии с действующим законодательством, клиент имеет право оспорить наличие задолженности, если докажет, что договор был расторгнут или что он не получал уведомлений о задолженности после своего отъезда в 2017 году.

Рекомендуется в ближайшее время обратиться к юристу с целью уточнения подробностей процедуры оспаривания задолженности и составления возможного ответа на иск об ООО Эридан.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

1. Договор на оказание услуг телевещания, заключенный в 2011 году с ЗАО Эридан, и любые его дополнения или изменения.
2. Документы об учреждении нового юридического лица ООО Эридан (копия учредительных документов, выписка из ЕГРЮЛ и т.д.).
3. Любые документы, свидетельствующие об отсутствии задолженности перед ООО Эридан или ЗАО Эридан.
4. Документы, подтверждающие, что с момента отъезда в 2017 году не было получено никаких уведомлений о задолженности, счетов-квитанций на оплату месячной абонентской платы за кабельное телевидение по старому месту жительства, а также доказательства того, что не было оповещено никакими другими средствами (ни по телефону, ни по электронной почте, ни на сайте, который указан в договоре с ЗАО Эридан).
5. Документы, подтверждающие факт прекращения права собственности на квартиру в апреле 2020 года (например, договор купли-продажи квартиры).

Судебное решение о взыскании долга за абонентскую плату за период 09.2018 по 10.2022 год может быть оспорено, если из документов будет ясно, что услуги кабельного телевидения были остановлены в момент отъезда в 2017 году и что за проведенный период задолженности не было. Если ООО Эридан не может предоставить документы подтверждающие свои требования, то суд может принять решение о неквалифицированности данного иска. Ответственность по данному вопросу зависит от фактических обстоятельств данного случая и правильного толкования действующего законодательства, поэтому рекомендуется обратиться к юристу, чтобы получить более подробную консультацию и правовую помощь.

НДС, ГК РФ, ГПК РФ, Закон "О связи" , Закон "О защите прав потребителей", Федеральный закон "О персональных данных", Кодекс РФ об административных правонарушениях, Гражданский кодекс.