Как определить, относится ли бензопила к сложным техническим товарам и оборудованию для сельского хозяйства: юридическая оценка и документы для защиты прав потребителя

Бензопила не может быть отнесена к п.3 "Переченя технически сложных товаров, в отношении которых требования потребителя об их замене подлежат удовлетворению в случае обнаружения в товарах существенных недостатков", утвержденным Постановлением Правительства РФ от 13 мая 1997 г. N 575. Это перечислено в этом Постановлении.

В соответствии с законодательством о сельском хозяйстве РФ, бензопила может использоваться на сельскохозяйственных угодьях для обрезки деревьев, поэтому можно рассматривать бензопилу как оборудование, необходимое для обработки сельскохозяйственного участка.

Для решения спорных вопросов с продавцом можно ссылаться на действующее законодательство и доказывать свою позицию с помощью соответствующих документов, например, справок о возможности использования бензопилы на сельскохозяйственных угодьях.

Для решения данного вопроса, необходимо собрать следующие документы:

1. Постановление Правительства РФ от 13 мая 1997 г. N 575 "Перечень технически сложных товаров, в отношении которых требования потребителя об их замене подлежат удовлетворению в случае обнаружения в товарах существенных недостатков."

2. Документы, подтверждающие назначение и использование бензопилы. В данном случае, необходимо проверить, является ли бензопила оборудованием для сельского хозяйства, либо предназначена для других целей.

3. При необходимости, документы, подтверждающие требования к качеству и безопасности товаров согласно действующего законодательства РФ.

С юридической точки зрения, необходимо провести анализ положений Постановления Правительства РФ от 13 мая 1997 г. N 575 и определить, относится ли бензопила к машинам и оборудованию для сельского хозяйства с двигателем внутреннего сгорания (с электродвигателем). Если бензопила не относится к данной категории товаров, то необходимо провести анализ действующего законодательства и правовой практики в отношении требований потребителей об их замене в случае обнаружения существенных недостатков.

В споре с продавцом, можно сослаться на рассмотрение аналогичных споров в судебной практике, либо на установление четкого определения, относится ли бензопила к технически сложным товарам, подлежащим замене в случае обнаружения в товарах существенных недостатков.

Статья 3 Закона РФ "О защите прав потребителей": "3. В отношении технически сложных товаров, на которые установлены обязательные требования безопасности, потребитель вправе потребовать замены такого товара либо уменьшения его покупной цены, если обнаружены существенные недостатки, в том числе недостатки, вследствие которых указанный товар не может быть использован согласно его назначению. К перечню технически сложных товаров, на которые установлены обязательные требования безопасности, потребительских свойств и качества, относятся: машины и оборудование для сельского хозяйства с двигателем внутреннего сгорания (с электродвигателем)."

Статья 598 Гражданского кодекса РФ: "1. По договору купли-продажи продавец обязуется передать вещь покупателю и обеспечить ему право собственности на вещь. 2. Продавец из ответственности за недостатки вещи освобождается, если покупатель знал или должен был знать о недостатке в момент заключения договора купли-продажи."

Ответ на вопрос о том, относится ли бензопила к оборудованию для сельского хозяйства, зависит от ее конкретного назначения и предназначения. Если бензопила используется для выполнения работ в сельском хозяйстве, например, для распиливания деревьев или для обрезки веток, то можно считать, что она относится к оборудованию для сельского хозяйства. Однако, если бензопила используется, например, для выполнения строительных работ или для резки металла, то она не может быть отнесена к оборудованию для сельского хозяйства.

Если же продавец не выполняет свои обязательства по замене бензопилы существенно ненадлежащего качества, то покупатель имеет право обратиться в суд для защиты своих прав в соответствии с гражданским законодательством РФ и требовать полное возмещение убытков, которые он понес в связи с ненадлежащим качеством товара.