Как обжаловать ответ председателя ВС РФ и отменить решение суда о ничтожности сделки: нарушение Конституции и потеря имущества

В соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации, сообщением за подписью заместителя председателя Верховного Суда Российской Федерации о отказе в передаче гражданского дела на рассмотрение в Верховном Суде Российской Федерации не является определением суда. Однако, такое решение может быть оспорено в порядке надзора в установленном законодательством Российской Федерации порядке, в том числе обращением в Верховный Суд Российской Федерации.

Что касается обжалования кассационного определения Президиума Ставропольского краевого суда, то в порядке надзора это решение может быть оспорено в установленном законодательством Российской Федерации порядке, в том числе обращением в Высший Суд Российской Федерации. Однако, необходимо учитывать, что в таких делах решения судов основываются на доказательствах, представленных сторонами в ходе судебного разбирательства, и оспаривание таких решений требует компетентного выяснения фактических обстоятельств дела.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

1. Определение суда, которое отклонило передачу гражданского дела на рассмотрение в ВС РФ.
2. Кассационное определение Президиума Ставропольского краевого суда об отмене решения суда по новым обстоятельствам, участие в суде не уполномоченного лица.
3. Решение суда от 12 мая 2008 года о признании сделки ничтожной (долевое участие в строительстве).

Для обжалования данного ответа в порядке надзора на имя председателя ВС РФ Лебедева необходимо обратиться в суд и предоставить соответствующие документы в подтверждение своих аргументов и убедить суд в нарушении Конституции РФ и статьи 6 Европейской Конвенции.

• Статьи 35-46, 220-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (о порядке передачи дел на рассмотрение в Верховный суд);
• Статьи 377-382 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (о кассационной инстанции);
• Статья 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (о недействительности сделки);
• Статьи 125-126, 307-308 Гражданского процессуального кодекса РФ (об оспаривании судебных решений в порядке надзора).