Изменение требований в иске: возможно ли заявить вместо неустойки основной долг (страховое возмещение) без изменения основания иска? Нормативно обоснованный ответ с примерами практики

Согласно статье 49 АПК РФ, изменение предмета иска является существенным и может быть произведено только до предъявления ответа на иск. Однако, замена одного права на другое или изменение правовой квалификации не является изменением предмета иска, если основание искового требования остается прежним.

Таким образом, заявление о замене неустойки на требование о страховом возмещении с сохранением основания иска (отказ в страховой выплате) не является изменением предмета иска согласно статье 49 АПК РФ. Однако, следует отметить, что важно, чтобы это было сделано до предъявления ответа на иск.

Допустимо заявление требования о взыскании страхового возмещения дополнительно к уже заявленным требованиям, то есть сделать иск о взыскании "страховое возмещение + неустойка + расходы на экспертизу". Это возможно в рамках одного и того же иска, если требования связаны между собой одним фактическим комплексом. Однако, необходимо учитывать, что сумма исковых требований в целом не должна превышать пределы компетенции соответствующего суда.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Исковое заявление.

2. Решение суда о допуске иска к рассмотрению.

3. Письменные документы, подтверждающие изменение обстоятельств и причин, а также документы, подтверждающие право иска.

4. Документы, подтверждающие размер расходов на экспертизу.

Относительно первого вопроса, изменение требований с "неустойка + расходы на экспертизу" на "страховое возмещение+ расходы на экспертизу" является изменением предмета иска без смены основания иска в соответствии со статьей 49 АПК РФ. При этом, необходимо учитывать, что изменение требований может быть допустимо только до истечения срока на их заявление.

Относительно второго вопроса, допустимо заявить требование о взыскании страхового возмещения дополнительно к уже заявленным требованиям, то есть сделать иск о взыскании "страховое возмещение + неустойка + расходы на экспертизу". При этом, необходимо учитывать, что увеличение суммы иска может повлечь за собой увеличение размеров государственной пошлины и других расходов на рассмотрение дела.

Хотя данный вопрос может требовать более детального анализа и исследования правоприменительной практики, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменение предмета иска без смены основания иска не допускается. Следовательно, изменение требований с "неустойка + расходы на экспертизу" на "страховое возмещение + расходы на экспертизу" будет являться изменением предмета иска и потребует соответствующих изменений в участии сторон и принятия нового решения по делу.

Относительно дополнительного вопроса, заявление требования о взыскании страхового возмещения дополнительно к уже заявленным требованиям допустимо, так как это не является изменением предмета иска, а всего лишь дополнительным требованием к ответчику. Однако, судья может потребовать от истца соответствующие доказательства и на этом основании принять решение.