Как исключить ущерб износа и утраты товарной стоимости: судебная практика и аргументы | Методические рекомендации для отложения расчета УТС | Пункт 5.2.15 и непонимание состояния дела | Поиск судебной практики по праву цессионария на страховое возмещение.

1. В отношении аргумента износа можно ссылаться на положения статьи 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" № 40-ФЗ, которые устанавливают, что размер возмещения ущерба не может превышать размер установленной страховой суммы, исключая случаи, когда страхователь нанес ущерб каждому понесшему убытки в результате одного и того же страхового случая. Однако, если страховой обязательство исполнено, то споры о возмещении ущерба должны быть решены между страховщиком и страхователем. В то же время, поскольку сумма расчета расходов на ремонт автомобиля существенно превышает установленный размер страховой суммы, может возникнуть вопрос о том, адекватен ли данный расчет.

В отношении аргумента утраты товарной стоимости можно использовать как п.7.1.4.1. "Исследования автомототранспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и оценки", так и практику Верховного суда РФ, в которой заявлено, что при определении размера утраты товарной стоимости автомобиля следует исходить из фактической стоимости реализации ТС с учетом установленного законодательством порядка определения размера налогов на доходы физических лиц, а не из его первоначальной стоимости.

Пункт 5.2.15 Методических рекомендаций в отношении даты производства автомобиля должен быть истолкован в контексте расчетных распорядительных документов. Следовательно, его использование возможно только в тех случаях, когда основанием для оплаты страхового возмещения являются распорядительные документы, датированные до даты выпуска автомобиля.

1. Судебная практика общей юрисдикции применяет следующий подход к рассмотрению дел об ограничении прав потерпевшего по цессии: права требования цессионария ограничиваются действительно понесенными расходами на покупку права требования у потерпевшего, если это подтверждается соответствующей документацией. Однако, если сумма понесенных расходов является завышенной и не соответствует действительности, то право требования цессионера может быть ограничено соответственно.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: материалы дела, отчет эксперта, СТС автомобиля потерпевшего, документы, подтверждающие продажу права требования цессионарию.

Относительно первого вопроса, следует отметить, что возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, происходит на основании статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "О страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Размер возмещения зависит от степени повреждения транспортного средства и его стоимости. В соответствии с п. 1 ст. 13 указанного закона, возмещению не подлежит износ, а также утрата товарной стоимости, вызванные в результате действий виновника ДТП.

Поэтому, при наличии экспертного заключения, в котором учитывается износ и утрата товарной стоимости, следует привести доводы и ссылки на соответствующие нормы закона и судебную практику, исключающие их учет при определении размера ущерба.

Относительно второго вопроса, следует отметить, что лимит права требования цессионария от страховой компании ограничивается понесенными расходами на покупку права требования. Это означает, что если цессионарий приобрел право требования у потерпевшего за определенную сумму, то он не может требовать у виновника ДТП возмещения ущерба, превышающего эту сумму.

Для уточнения действующей судебной практики в отношении права требования цессионария от страховой компании следует обратиться к судебной практике и прецедентным решениям органов государственной власти.

1. Статьи, которые могут применяться в данном случае:

- Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации о принципе компенсации ущерба в полном объеме; - Статьи 1064-1078 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения в области возмещения вреда, причиненного имуществу; - Статьи 14.1, 14.2 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" о возмещении убытков, причиненных пострадавшим при ДТП.

1. Что касается ограничений права требования цессионария в отношении страхового возмещения с виновника ДТП, то в законодательстве Российской Федерации такое ограничение не установлено. Однако, возможно, что в судебной практике есть решения, согласно которым истец (цессионарий) может требовать возмещения только тех расходов, которые он фактически понес на покупку права требования у потерпевшего. Такие решения могут быть вынесены в рамках конкретного дела и не являются общей правовой практикой.