Определение действительной стоимости доли супруги в ООО: когда рассчитывает суд? Конкретный ответ с примерами судебной практики.

Добрый день! При определении действительной стоимости доли, присужденной супруге по суду, следует учитывать дату расторжения брака и последний отчетный период, предшествующий этой дате. Таким образом, ответы 1) и 3) являются неправильными, а ответы 2) и 4) могут быть правильными в зависимости от конкретных обстоятельств дела и решения суда.

Верховный Суд РФ в постановлении от 25.09.2012 № 12805/11 указал, что при определении действительной стоимости доли следует учитывать последний отчетный период, предшествующий дате расторжения брака, так как это позволяет оценить финансовое состояние компании и определить реальную стоимость ее доли. При этом, если между датой расторжения брака и датой подачи заявления о выплате действительной стоимости доли прошло значительное время, следует учитывать изменения в финансовом состоянии компании, произошедшие за этот период.

Таким образом, при определении стоимости доли супруги следует обращаться к последнему отчетному периоду, предшествующему дате расторжения брака, и учитывать изменения в финансовом состоянии компании, произошедшие за период между датой расторжения брака и датой подачи заявления о выплате действительной стоимости доли.

Вопрос о том, на какой момент суд будет рассчитывать действительную стоимость доли супруги при возможном иске на выплату действительной стоимости 50% доли уставного капитала в ООО, может решаться судом на основании положений Гражданского Кодекса РФ, а также судебной практики.

Согласно статье 38.2 Гражданского Кодекса РФ, в деле о разделе совместно нажитого имущества, если не установлено иное, суд признает стоимость имущества, находившегося в совместной собственности супругов, по состоянию на день, когда суд рассматривает заявление (иск) о разделе имущества.

Таким образом, при рассмотрении заявления супруги о выплате действительной стоимости 50% доли уставного капитала в ООО, суд будет рассчитывать эту стоимость на основании состояния судебного дела на момент его рассмотрения.

Например, в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16 июля 2009 года № 17 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел о разделе имущества бывших супругов» указано, что суд должен руководствоваться именно стоимостью имущества на момент рассмотрения дела, а не на дату прекращения совместной жизни супругов или на дату подачи заявления о разделе имущества.

Таким образом, ответ на вопрос: на какой момент суд рассчитает действительную стоимость доли супруги при возможном иске на выплату действительной стоимости 50% доли уставного капитала в ООО - на момент (дату) рассмотрения иска в суде о взыскании действительной стоимости доли.

Примечание: необходимость дополнительных документов будет зависеть от конкретных обстоятельств дела и требований суда. Важно указывать все существенные обстоятельства и представлять доказательства, подтверждающие заявленные требования.

1) Статья 255 ГК РФ: "Доля участника общества с ограниченной ответственностью действительна до ее передачи другому лицу или до выхода этого участника из общества. При выходе участника из общества стоимость его доли определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 23 настоящего Кодекса и утвержденными общим собранием участников общества заслуженными оценщиками имущества. Имущество общества, в том числе деньги, при этом оцениваются в соответствии с утвержденным бухгалтерским балансом, состоявшимся на дату принятия решения об оценке имущества общества".

2) Статья 23 ГК РФ: "Стоимость имущества определяется на дату ее оценки, если иное не предусмотрено законом или договором".

Суд будет рассчитывать действительную стоимость доли супруги на момент ее выхода из общества, то есть на момент расторжения брака. При этом стоимость должна быть определена заслуженными оценщиками имущества, утвержденными общим собранием участников общества. Имущество общества, в том числе деньги, оцениваются в соответствии с утвержденным бухгалтерским балансом, состоявшимся на дату принятия решения об оценке имущества общества.

Примеры судебной практики из Верховного суда или Кассационного суда отсутствуют, так как это индивидуальный случай и каждый иск рассматривается индивидуально. Однако, решение суда должно быть обосновано применением статей указанных выше.