Избрание меры пресечения для обвиняемого Рогова: подписка о невыезде и надлежащем поведении, основанная на статье 102 УПК РФ

В постановлении об избрании меры пресечения следователь указал достаточно весомые обстоятельства, такие как характер и степень тяжести совершенного преступления, ответственное должностное положение обвиняемого, наличие троих детей на иждивении, что позволяет предположить возможность избрания меры пресечения, не связанной с лишением свободы. Однако, следователь не привел аргументов в пользу соблюдения подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Рогова, отсутствует пояснение, как данная мера могла бы ограничить возможности обвиняемого скрыться от следствия, связывая его с определенными местными условиями нахождения. Также недостаточно обосновано, как именно подписка о невыезде и надлежащем поведении обеспечит надлежащее поведение обвиняемого и не ущемит интересов правосудия.

Для оценки данного фрагмента постановления об избрании меры пресечения необходимы следующие документы:

1. Текст статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации (часть 2);

2. Копия постановления о возбуждении уголовного дела в отношении Рогова, если таковое имеется;

3. Информация о должностном положении Рогова и его семейном положении;

4. Законодательство, регулирующее порядок избрания меры пресечения.

Оценивая данный фрагмент, можно отметить следующее:

1. Следователь достаточно обосновал свой выбор меры пресечения, указав на небольшую тяжесть преступления, должностное положение и многодетную семью Рогова.

2. Следователь правильно применил норму статьи 102 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, на основании которой можно избрать меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

3. Однако, необходимо отметить, что фрагмент содержит недостаточно информации для полной оценки избранной меры пресечения. Для этого необходимо иметь описание обстоятельств совершенного преступления, данные об обвиняемом и его общественной опасности, а также оценку риска сбежки и возможности повторного совершения преступления.

Статьями, примененными для вынесения постановления об избрании меры пресечения, являются:

• статья 167 УК РФ, которая определяет состав преступления, за которое обвиняется Рогов;
• статья 102 УПК РФ, которая устанавливает правила и порядок избрания меры пресечения при проведении следственных действий.

Следователь принял во внимание обстоятельства, указанные в постановлении, и избрал меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Оценка данного постановления зависит от конкретных обстоятельств дела и может быть произведена только специалистом, ознакомившимся со всеми материалами дела.