Избрание меры пресечения у Маслова: обвинение или привлечение в качестве обвиняемого?

Первоначально следователь должен был в срок предъявить обвинение обвиняемому, чтобы избежать вынужденной отмены меры пресечения из-за истечения срока содержания под стражей без предъявления обвинения. Таким образом, предложенные варианты действий следователя не являются оптимальными.

Следователь должен был сформулировать обвинение в порядке, установленном законом, в течение срока содержания подозреваемого под стражей, т.е. до истечения десяти суток. Если следователь не воспользовался этим сроком, то ему следовало принимать действия для переноса срока содержания подозреваемого под стражей и немедленно предъявлять обвинение.

Поэтому, дополнительно к предложенным вариантам действий, следователь мог бы запросить у судьи продление срока содержания подозреваемого под стражей для предъявления обвинения и проведения допроса. Если продление срока не представлялось возможным, следователь мог бы воспользоваться правом на мгновенное предъявление обвинения и лично вручить копию постановления обвиняемому, разъяснить ему сущность обвинения и провести допрос.

Для решения данного вопроса, следователю необходимо оформить постановление о привлечении Маслова в качестве обвиняемого в установленном порядке и допросить обвиняемого в соответствии с установленной процедурой, а именно: г) известить обвиняемого и его защитника о том, что вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого. В понедельник предъявить обвинение и допросить обвиняемого.

Предложенные варианты действий а), б), в) не являются правильными, поскольку уведомление об освобождении подозреваемого должно было быть получено ранее, до истечения десятидневного срока. Однако, в связи с тем, что в данном случае доказательства для предъявления обвинения уже имеются, необходимо как можно быстрее приступить к этому процессу. Поэтому наиболее правильным вариантом будет действие г), то есть известить обвиняемого и его защитника о том, что вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого и в понедельник сразу же предъявить обвинение и допросить обвиняемого.

Статьи закона: Статьи 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Комментарий: Согласно статье 92 УПК РФ, подозреваемый может быть помещен под стражу в случае, если это необходимо для обеспечения деятельности следствия и суда. Однако срок под стражей без предъявления обвинения не может превышать 10 дней. По истечении этого срока в отношении подозреваемого должны быть предъявлены обвинения или он должен быть освобожден.

Следовательно, перед описанным вариантом действий следователя необходимо было убедиться в наличии необходимых доказательств, выступающих в качестве основания для предъявления обвинения.

Варианты действий следователя имеют некоторые недостатки:

а) Предъявление обвинения и допрос обвиняемого в понедельник, то есть после истечения срока 10 дней содержания под стражей, может быть негативно оценено защитой и судьей. б) Вынесение постановления о привлечении в качестве обвиняемого до допроса может быть недопустимо, так как необходимо допросить обвиняемого, чтобы выяснить его точку зрения и предъявить обвинение на основе полученных от него ответов и объяснений. в) Использование варианта с личной передачей копии постановления может быть непрактичным в связи с тем, что обвиняемый находится в следственном изоляторе, куда нельзя пронести никаких предметов. г) Извещение обвиняемого и его защитника о принятом постановлении является правильным вариантом, но перед предъявлением обвинения у обвиняемого должна быть предоставлена возможность ознакомиться с материалами уголовного дела и с конкретикой предъявляемых ему обвинений.

Возможным вариантом действий следователя может быть предварительный допрос обвиняемого в субботу второй половины дня с последующим предъявлением ему обвинения и допросом в понедельник. Также следователь может обратиться к суду с просьбой о продлении срока содержания под стражей на основании имеющихся доказательств.