Избрание меры пресечения: обжалование решения судьи в случае заключения под стражу | Необходимо обоснование ответа

По российскому уголовно-процессуальному праву решения суда в уголовном деле, в том числе постановление об избрании меры пресечения, могут быть обжалованы в порядке апелляции. Данный порядок предполагает обжалование решения суда вышестоящему суду, который пересматривает это решение в полном объеме.

Ходатайство об апелляции на решение суда подается в установленном законом порядке в течение десяти дней после вынесения решения. Оно должно быть подписано подсудимым или его представителем и содержать обоснование причин обжалования решения, по меньшей мере, ссылки на положения закона.

В данном конкретном случае, подсудимый и его защитник вправе обжаловать постановление суда об избрании меры пресечения в порядке апелляции в установленном законом порядке, если они сочли его необоснованным.

Для обжалования постановления судьи об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу необходимы следующие документы:

1. Само постановление судьи об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

2. Заявление подсудимого и его защитника о несогласии с данным решением и намерении обжаловать его.

3. Решение суда о возможности предоставления подсудимому защиты на стадии предварительного следствия и в суде (если такое решение было вынесено).

4. Копии всех документов, вынесенных в деле (предварительные следственные материалы, протоколы допросов, заключения экспертов и т.д.).

Для обжалования данного решения порядок следующий:

1. Подсудимый или его защитник должны подать апелляционную жалобу на решение судьи об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в вышестоящий суд, который будет рассматривать данное дело повторно.

2. Данный суд будет проводить рассмотрение дела по назначенному времени и вынесет своё решение об удовлетворении или отклонении жалобы на постановление судьи.

3. В случае неудовлетворения жалобы, подсудимый или его защитник могут подать кассационную жалобу в вышестоящий суд.

4. Кассационный суд также проведет пересмотр дела и вынесет своё решение об удовлетворении или отклонении жалобы.

5. Если кассационный суд отклонит жалобу, то подсудимый или его защитник могут подать надзорную жалобу в вышестоящий судебный орган, который посмотрит на сам факт правильности принятого решения.

6. В конечном итоге, в случае несправедливого решения, подсудимому всегда будет предоставлена возможность обратиться в Европейский суд по правам человека.

Статьи закона, которые применимы для решения данного вопроса:

1. Статья 108 УПК РФ "Обжалование судебных постановлений и определений";

2. Статья 220 УПК РФ "Порядок рассмотрения жалоб и заявлений";

3. Статья 98 УПК РФ "Порядок избрания и применения мер пресечения в виде содержания под стражей".

В данном случае подсудимый и его защитник имеют право обжаловать решение судьи об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в порядке, установленном статьями 108 и 220 УПК РФ. Обжалование должно быть подано в установленный срок и в соответствии с требованиями УПК РФ и рассмотрено судом вышестоящей юридической инстанции.