Избрание меры пресечения под стражу в РФ: процесс и обжалование решения в апелляции

Суд вышестоящей инстанции должен рассмотреть апелляционную жалобу Кириллова на решение суда первой инстанции об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу. При этом суд вышестоящей инстанции имеет право изменить решение суда первой инстанции, в том числе отменить избранную меру пресечения и оставить обвиняемого на свободе или применить иной вид меры пресечения.

Процессуальный порядок принятия судом решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу предусматривает следующее: первоначально суд должен установить наличие оснований для избрания такой меры пресечения в соответствии с критериями, установленными в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации. Затем следует рассмотрение доводов защиты и обвинения, после чего суд выносит решение. Если обвиняемый не согласен с избранной мерой пресечения, он вправе обжаловать ее в вышестоящую судебную инстанцию в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством.

Для решения данного вопроса суду вышестоящей инстанции понадобятся следующие документы:

1. Решение суда первой инстанции о применении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении гражданина Кириллова.

2. Апелляционная жалоба гражданина Кириллова на решение суда первой инстанции.

3. Решение суда апелляционной инстанции.

Суд вышестоящей инстанции должен провести пересмотр решения суда первой инстанции о применении меры пресечения в виде заключения под стражу на основании доказательств в материалах дела и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.

Процессуальный порядок принятия судом решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу предусмотрен уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации. В соответствии с ним, суд принимает решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу на основании заявления следователя или уголовного дела в законодательно установленном порядке. При этом суд обязан рассмотреть доводы защиты игражданина, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, и принять решение об избрании меры пресечения, обоснованное законодательными требованиями и основанные на обстоятельствах уголовного дела.

1. Статья 116 УК РФ (Побои);
2. Статья 119 УК РФ (Умышленное причинение телесных повреждений, не повлекших по неосторожности смерть потерпевшего);
3. Статья 135 УК РФ (Уклонение от исполнения обязанностей по содержанию несовершеннолетнего);
4. Пункт "в" части 2 статьи 132 УК РФ (Изнасилование);
5. Часть 3 статьи 30 УПК РФ (Принцип общности судебного заседания);
6. Пункт "в" части 2 статьи 131 УК РФ (Насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетнего). Суд вышестоящей инстанции должен рассмотреть апелляцию и принять решение по данному делу на основании доказательств, представленных сторонами. Процессуальный порядок принятия судом решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу предусмотрен статьями 97-99 УПК РФ. В соответствии с ними суд должен выслушать обвиняемого и защитника, ознакомиться с материалами дела и принять решение. Данный этап проводится в рамках предварительного следствия. При передаче материалов в суд решение о заключении под стражу может быть изменено или отменено на основании новых доказательств или иных обстоятельств.