Обвиняемый директор школы отказывается сотрудничать с следствием: меры пресечения под стражу? | Анализ оснований и условий защиты законности

Основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу является опасность допущения обвиняемым новых преступлений, а также возможность сбежать от следствия или уклониться от наказания. Условиями для избрания данной меры пресечения являются наличие достаточной доказательной базы, указывающей на причастность обвиняемого к совершению преступления, а также необходимость предотвращения продолжения преступной деятельности. В данном случае, если следователь предоставил доказательную базу, которая указывает на причастность обвиняемого Чувылева к совершению растраты бюджетных средств, а также интересы общества требуют применения меры пресечения в виде заключения под стражу, то суд может удовлетворить просьбу следователя. Однако, при этом следует учесть и другие возможные меры пресечения, например периодические вызовы именованного в судебный орган или подписка о невыезде, которые могут обеспечить безопасность общества и обеспечить процесс расследования.

Для решения данного вопроса в качестве основания и условий избрания меры пресечения следует руководствоваться положениями статей 97-99 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 97 УПК РФ, мера пресечения может быть избрана только в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, на основании и при условиях, предусмотренных статьями 98 и 99 УПК РФ.

Статья 98 УПК РФ устанавливает условия, которые должны быть присущи лицу, подлежащему избранию меры пресечения, а именно, присутствие к лицу обвинений в совершении преступления, общественная опасность преступления, совершенность преступления и доказанность участия в нем данного лица.

Статья 99 УПК РФ перечисляет виды мер пресечения, которые могут быть избраны в отношении обвиняемого.

С учетом описанных обстоятельств, следователь имеет право обратиться в суд с просьбой о применении меры пресечения в виде заключения под стражу, если он установил отсутствие возможности использования иных мер, например, подписки о невыезде или обязательства о явке на допросы, для обеспечения участия Чувылева в предстоящем судебном процессе на основании свидетельств о его несотрудничестве со следствием, отсутствии раскаяния в совершенном деянии и наличии возможности скрыться от следствия.

Статьи, применимые для решения вопроса об избрании меры пресечения: - Статья 108 УПК РФ "Избрание меры пресечения"; - Статья 91 УК РФ "Растрата"; - Статья 92 УК РФ "Хищение"; - Статья 96 УК РФ "Мошенничество".

Основания и условия избрания меры пресечения установлены в статье 97 УПК РФ и включают в себя оценку обстановки и виновности обвиняемого, опасности прогула суда, опасности влияния на свидетелей и потерпевших, опасности совершения новых преступлений, направленности меры пресечения на обеспечение соблюдения закона и т.д. Если следователь не может контактировать с обвиняемым и убедиться в его намерениях предоставить требуемую информацию, это может быть использовано в качестве основания для применения меры пресечения в виде заключения под стражу.