Истец предоставил квитанцию о отправке письма ответчику, но оно не было доставлено: трек письма найден на предварительной беседе с судьей. Дело движется вперёд, назначено заседание по чеку от почты.

На основании предоставленного истцом чека об отправлении письма ответчику и движения дела суд назначил дату заседания. Однако, выяснилось, что письмо с трек-номером, указанным в чеке, находится в базе движения почты, но наши данные стоят на письме. В связи с этим, результаты предоставленного чека могут оказаться недостоверными, так как суд основывался на нем. Для разрешения данного вопроса необходимо провести дополнительное расследование и установить, каким образом произошла подмена данных с отправлением письма.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: 1. Чек об отправлении письма ответчику; 2. Данные из базы движения почты, подтверждающие нахождение письма с указанным трек-номером; 3. Документы, свидетельствующие о наличии и отправке письма истцом; 4. Документы, подтверждающие, что письмо с нашими данными было получено/объединено с письмом, указанным в базе движения почты.

Для решения данного вопроса применимы следующие статьи закона: 1. Статья 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - Дополнительное доказывание; 2. Статья 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - Подтверждение истинности документов; 3. Статья 182 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - Доказательство фактов;