Иск о возврате денежных средств за непоставленный товар: рассмотрение требований и судебное решение

Какова точка зрения на правильность решения суда, который требует доплатить госпошлину за требование неимущественного характера, если подан иск о возврате денежных средств за непоставленный товар, в которых требуется вернуть уплаченную сумму и расторгнуть договор, а госпошлину уже оплатили и она рассчитывается от суммы иска?

| Антонин, Москва
Категория: Налоговое право
 

Ответы юристов (1)

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2011 день
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Да, суд прав. При подаче иска необходимо правильно определить характер требований, чтобы правильно оплатить государственную пошлину. Если иск заявлен на исключительно имущественные требования, но включает также требование неимущественного характера, то государственная пошлина должна быть уплачена с учетом всей суммы иска. В данном случае, поскольку требования неимущественного характера были включены в иск, который был заявлен только на возврат денежных средств, на сумму добавляется дополнительная пошлина за требование неимущественного характера.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2011 день
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Для решения данного вопроса необходимо рассмотреть действующее законодательство Российской Федерации, в частности, Федеральный закон от 08 января 1998 года № 1-ФЗ "О судебных расходах в Российской Федерации".

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 данного Закона, государственная пошлина взимается в размере, определяемом исходя из суммы иска в судебном заседании, если иное не установлено законом.

Таким образом, если требования иска были указаны правильно, т.е. использовалась государственная пошлина, рассчитанная по сумме иска, то суд вправе требовать дополнительную государственную пошлину в случае, если истец внес в иск требование, связанное с неимущественным характером, который оплачивается отдельно.

Таким образом, если истец внес в иск требование о расторжении договора, которое связано с неимущественным характером, то суд вправе потребовать дополнительную государственную пошлину за рассмотрение данного требования. Суд прав в данном случае, если он потребовал доплатить государственную пошлину за требование неимущественного характера ("расторгнуть договор").

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2011 день
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Статьи закона, применимые для решения данного вопроса:

  1. Статья 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - оплата государственной пошлины.

  2. Статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации - возврат товара ненадлежащего качества.

  3. Статья 450 Гражданского кодекса Российской Федерации - расторжение договора по инициативе одной из сторон в случае неисполнения обязательств другой стороной.

  4. Статья 303 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - доплата государственной пошлины при изменении исковых требований.

Суд прав в требовании доплатить государственную пошлину за требование неимущественного характера.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Консультант поможет в таких ситуациях:

  • нет всех правоустанавливающих документов на имущество;
  • на одну недвижимость претендует несколько лиц;
  • были обнаружены нарушения при подписании договора купли/продажи и т.п.

В итоге получите:

  • жилое помещение, предоставленное по решению суда;
  • выплаты для улучшения жилищных условий;
  • компенсацию не предоставленных ранее выплат и субсидий.

Услуга может понадобиться, если:

  • если появился еще один наследник, когда другие лица уже наследовали имущество; 
  • наследники вовремя не вступили в наследство по уважительным причинам.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы