Иск о возмещении вреда: Мать Ольги против водителя, принадлежащей организации. Юридический анализ процессуального положения

Мартов является ответчиком в данном гражданском иске о возмещении вреда здоровью, причиненного Ольге Рыковой. Мать Ольги действует в качестве представителя несовершеннолетней дочери в данном иске. Адвокат Пирогов выступает как представитель матери-представителя Ольги Рыковой в судебном процессе.

Строительная организация, которой принадлежит автомобиль, также является заинтересованным лицом в данном иске. Директор организации Филиппов выступает как ее представитель в данном судебном процессе. Юрисконсульт Телегин выступает как представитель строительной организации в данном судебном процессе.

1. Мартов – ответчик в данном иске, которому предъявлено требование о возмещении причиненного вреда здоровью Ольги Рыковой.
2. Ольга Рыкова – потерпевшая в данном случае, через которую ее мать предъявляет иск против Мартова.
3. Мать Ольги Рыковой – истец в данном иске, предъявляющая требование о возмещении причиненного вреда здоровью ее дочери.
4. Адвокат Пирогов – представитель интересов истца, мать Ольги Рыковой.
5. Директор строительной организации – потенциально ответственное лицо в данном иске, так как автомобиль, которым управлял Мартов, принадлежит этой организации.
6. Юрисконсульт Телегин – представитель интересов директора строительной организации.

Статья 1064 ГК РФ - Обязательство возместить вред, причиненный другому лицу. Статьи 1093-1095 ГК РФ - Ответственность за действия других лиц. Статьи 131, 133, 134, 135, 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ - Процессуальные положения по делу о возмещении вреда.