Авария по доверенности: иск о возмещении вреда здоровью, доказательства и роль посещений больницы в определении вины водителя

Истец должен доказывать, что он действительно был пострадавшим и что ему был причинен вред здоровью в результате происшествия на дороге. Он также должен доказать, что водитель был виновен в происшествии и что его поведение (например, превышение скорости) было причиной происшествия.

Ответчик, в свою очередь, должен доказать, что он не был виновен в происшествии или что истец сам не соблюдал правил дорожного движения.

Для определения вины водителя не имеет значения то, что он постоянно навещал потерпевшего в больнице. В медицинском уходе за потерпевшим нет ничего необычного, и это не связано с определением вины водителя в данном случае.

Истец должен доказывать факт причинения вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, а также нарушение водителем правил дорожного движения или иных обязательных требований, которые могли привести к происшествию. Ответчик должен доказывать отсутствие своей вины в происшествии, то есть что он действовал в соответствии с правами, предоставленными ему доверенностью, и не нарушал правила дорожного движения либо не нарушал их тяжестью, которая могла привести к наступлению последствий, из-за которых страдал потерпевший. Тот факт, что водитель постоянно навещал потерпевшего в больнице, не имеет прямого значения для определения вины, но может свидетельствовать о том, что водитель осознает свою ситуацию и может являться доказательством его намерения возместить вред, причиненный потерпевшему.

Гражданский кодекс Российской Федерации: статьи 1064, 1074, 1084.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: статья 12.13.

Уголовный кодекс Российской Федерации: статьи 118, 264.

Истец должен доказывать наличие факта причинения вреда и его размер. Ответчик должен доказывать, что его действия не были противоправными, а также при наличии вины - обстоятельства, облегчающие или смягчающие его ответственность.

Для определения вины водителя имеет значение нарушение им правил дорожного движения, в том числе скоростного режима, а также другие обстоятельства, которые могут свидетельствовать о его вине. Факт нахождения водителя в больнице у пострадавшего не имеет прямого отношения к определению его вины в настоящем деле.