Голосование об исключении члена совета с учетом присутствия через видеосвязь и правомерности зачета голосов: решение важного вопроса для организации

Согласно статье 55.1 Федерального закона "Об общественных объединениях", голосование на собрании органов управления общественного объединения может проводиться дистанционно с использованием средств связи, если это предусмотрено уставом такого объединения. Таким образом, если устав общественного объединения предусматривает возможность голосования посредством видеосвязи или иных средств связи, использованных на собрании Совета, дистанционно не присутствующие члены Совета вправе голосовать.

Однако, в таком случае возникают сомнения относительно достоверности голосов дистанционно не присутствующих членов Совета. В соответствии с пунктом 4 статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации, за отсутствующего на заседании участника голосуют или не голосуют его представители на основании доверенности, выданной отсутствующему участнику. Таким образом, использование средств связи не могло заменить представителя отсутствующего члена Совета, имеющего на это право по закону.

С учётом того, что исключаемый член Совета отсутствовал на заседании, голоса, поданные от его имени, не должны были считаться в процессе голосования. Только голоса членов Совета, присутствовавших лично или через своих доверенных лиц, должны были учитываться при голосовании по вопросу об исключении члена Совета и, следовательно, их голоса были правомерно засчитаны.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы: 1. Устав организации, в котором должны быть описаны процедуры проведения собраний и голосования; 2. Протокол собрания совета организации, на котором был вынесен вопрос об исключении члена совета и следом исключение его из членства в организации; 3. Информация об участниках голосования и их статусе - члены совета организации или приглашенные лица; 4. Документальное подтверждение использования видеосвязи для подключения отсутствующих участников к собранию.

Что касается правомерности засчитывания голосов участников голосования, подключившихся через смартфоны, то необходимо проанализировать устав организации и законодательство Российской Федерации в части регулирования процедуры голосования на очных и заочных собраниях. Окончательный ответ может быть дан только после проведения полноценной юридической экспертизы документов и предоставления дополнительной информации.

Статьи, применимые к данному случаю, могут зависеть от учреждения, создавшего организацию, и ее устава. В общем случае, решение Совета Общества может быть оспорено, если в нем были допущены нарушения процедуры голосования и принятия решений. Оспаривание подобных решений может осуществляться в судебном порядке на основании статей 312, 316 и 317 Гражданского кодекса РФ. Однако, также следует учитывать положения устава или других учредительных документов организации, регулирующие порядок проведения заседаний и принятия решений, а также положения закона о некоммерческих организациях в Российской Федерации.