Экспертиза подтверждает: изменение формата аудиозаписи и использование фильтра при копировании на диск

Российское уголовно-процессуальное законодательство не содержит прямых указаний относительно того, кем и как должны осуществляться процессы записи, сохранения и использования аудиозаписей в ходе расследования уголовных дел. Однако, такие действия следователя должны соответствовать принципам законности, обоснованности и доказательственной необходимости.

Замена формата аудиозаписи следователем не является преступлением, но следует учитывать юридический аспект сохранения объектов доказательств в первоначальном виде и целостности собранных доказательств.

В связи с вышеизложенным, такой результат работы экспертизы не может являться основанием для исключения аудиозаписи из дела или принятия каких-либо других процессуальных решений без дополнительного осмотра следственными органами или экспертами, которые могут проанализировать первичную аудиозапись и процедуры ее обработки.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

1. Протокол осмотра аудиозаписи, который был составлен следователем во время осмотра данной аудиозаписи.
2. Документ, подтверждающий техническую возможность изменения формата аудиозаписи на диктофонах, которые использовались для записи данной аудиозаписи.
3. Результаты экспертизы, которые предоставлены в качестве доказательства в данном случае.
4. Соответствующие законы и правила, которые регулируют деятельность следователей и экспертов в Российской Федерации.

Ответ на вторую часть вопроса: Следователь не имеет права менять формат аудиозаписи без участия специалиста по данной технической операции, т.к. это может исказить данные, которые содержатся на записи и стать причиной неправомерного вмешательства в деятельность участников уголовного процесса. Данный действие может быть квалифицировано как нарушение правил сбора доказательств.

Уголовный кодекс Российской Федерации:

Статья 303. Сообщение о заведомо ложном сообщении об акте терроризма либо информации о его готовящемся совершении.

Статья 285. Незаконные методы получения доказательств.

Статья 286. Подделка доказательств в гражданском, административном и уголовном судопроизводстве.

Статья 292. Заведомо ложное сообщение о преступлении.

Статья 293. Незаконное завладение информацией, составляющей государственную тайну.

Гражданский кодекс Российской Федерации:

Статья 12. Недействительность сделок, совершенных с нарушением запретов, предписанных законами или иными правовыми актами, если это не противоречит нормам гражданского права.

Статья 1064. Защита чести и достоинства гражданина.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях:

Статья 17.6. Заведомо ложное сообщение о событии, создающем угрозу жизни и безопасности людей (в том числе о произведенном взрывном устройстве, мине, бомбе и т.д.).

Статья 6.9. Отказ должностного лица от предоставления доступа к информации, доступной в соответствии с федеральными законами.

Статья 6.10. Незаконное изъятие или использование информации.

Статья 6.11. Непредставление информации о государственной или муниципальной службе.