Договор поставки и поручительства: неисполнение обязательств и правильность подсудности - обзор случая
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3571298
Ответы юристов (1)
В данном случае решение суда о подсудности дела является верным. Согласно статье 32 АПК РФ, за исключением случаев, предусмотренных законом, стороны могут предусмотреть подсудность дела в соглашении о разрешении спора. Однако в данном случае стороны не достигли соглашения о подсудности дела между собой. Статьей 135 частью 1 пунктом 2 АПК РФ предусмотрено, что в случае недостаточности изложения спора в иске или ходатайстве суд возвращает их заявителю с рекомендацией о возможности их предъявления в другой юрисдикции. Поэтому правильным решением было возвратить исковое заявление в отношении Юр лица 2 и поручителя с указанием необходимости обращения в арбитражный суд, так как спор связан с договором поставки, который является сделкой между юридическими лицами.
Для решения данного вопроса понадобятся:
1. Договор поставки между Юр лицом 1 и Юр лицом 2.
2. Договор поручительства между Юр лицом 1 и Физ лицом (Поручитель).
Статья 32 АПК РФ, Статья 135 часть 1 пункт 2 АПК РФ
Услуги юристов
Поддержка юриста потребуется, если:
- нет реакции на претензию;
- продавец отвечает на претензию необоснованным отказом;
- случай не признают гарантийным (незаконно).
Юрист поможет:
- законно купить земельный участок;
- доказать право собственности в суде;
- составив соответствующие договора и документы.
Используя услугу, вы получите:
- профессиональную поддержку специалистов, к которым можно обратиться в любое время;
- помощь в досудебном урегулировании спора;
- поддержку в ходе судебного разбирательства.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы