Дилерская компания по поставке оборудования с ограничениями в регионах: вопрос о законности представления от имени государственного предприятия.

Данные действия могут рассматриваться как мошенничество в соответствии с частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Также это может нарушать права интеллектуальной собственности, если конкурент использует название и реквизиты оборонного завода без их согласия. Кроме того, это может привести к гражданской ответственности за возможные убытки, которые могут возникнуть у поставщиков или клиентов. Необходимо обратиться к юристам для более подробного анализа ситуации и выработки стратегии защиты интересов компании.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

1. Дилерская политика, ограничивающая участников договора поставок оборудования в некоторых регионах и с некоторыми клиентами.
2. Коммерческие предложения, счета и другие связанные документы, которые были высланы конкурентом от имени оборонного завода.
3. Соответствующее законодательство Российской Федерации, регулирующее правовой статус юридических лиц, а также применимое на данном предприятии.

Отвечая на вопрос, насколько законно представляться от лица оборонного завода, используя их название и реквизиты, следует отметить, что это действие может являться фальсификацией документов, если при этом злоупотребляется имиджем и реквизитами стороннего юридического лица. Кроме того, это может вызвать серьезные юридические последствия для конкурента, вплоть до уголовного преследования в соответствии с законодательством Российской Федерации.

175 статья УК РФ "Незаконное использование товарного знака, знака обслуживания" и 146 статья УК РФ "Нарушение авторских и смежных прав" могут быть применимы в данной ситуации.