Диагностика автомобиля перед покупкой: проблемы, несообщенные автоподбором и дополнительные расходы после покупки

Для начала необходимо провести анализ документов и условий договора между клиентом и автоподборщиком. Если в договоре не было указано обязательство автоподборщика предоставить полную информацию о состоянии автомобиля, то претензии к нему могут быть неправомерными. Важным фактором также является доказательство того, что автоподборщик мог знать о предстоящем ремонте, но скрыл эту информацию от клиента. Если такие доказательства имеются, то можно обратиться в суд с требованием возместить убытки, связанные с приобретением автомобиля и проведением незапланированного ремонта. Важно иметь копии всех документов, которые будут использоваться в доказательстве своей позиции. Рекомендуется обратиться к адвокату, специализирующемуся на данном виде правовой практики, для консультации и определения возможных действий.

Для решения данного вопроса, Вам могут потребоваться следующие документы:

1. Чек с диагностики авто у автоподбора, где была проведена диагностика автомобиля и указано, что все в порядке, и не требуется никаких ремонтов, кроме замены тормозных колодок.

2. Бумажка, где также указано, что все нормально и не требуется никаких ремонтов, кроме замены тормозных колодок.

3. Бумажка с полной диагностикой авто и со всеми описанным проблемами в другом сервисе, где было указано, что в автомобиле имеются еще проблемы.

Если Вы не согласны с рекомендациями по подбору авто и проведенными диагностикой, и затем возникли проблемы с автомобилем, то Вы можете обратиться в суд, чтобы узнать, какие меры могут быть приняты против сервиса автоподбора за предоставление неполной информации о состоянии автомобиля. В данном случае, к сожалению, за фактом нарушения прав потребителя под воздействием ошибочной информации о техническом состоянии автомобиля может стоять лишь вербальное соглашение, о котором поверенный Вас поговорить не имеет права. Необходимо собрать все документы, имеющиеся в наличии, обратиться в суд и доказать свою позицию, что автоподборщик не предоставил полную информацию о состоянии автомобиля и это привело к непредвиденным расходам на ремонт.

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

Статья 14.1 Федерального закона "О защите прав потребителей"

Статья 29 Федерального закона "О защите прав потребителей"

Статья 458 Гражданского кодекса Российской Федерации