Жевательная резинка на суде: замечание судьи и правомерность угрозы тюремного заключения

Судья имеет право требовать соблюдения порядка на заседании, в том числе требовать от участников процесса не жевать жвачку во время судебного заседания. Однако, угроза незаконного привлечения к административной ответственности без наличия соответствующих оснований и без соблюдения процедуры является неправомерной и может являться нарушением прав гражданина на свободу и неприкосновенность личности. В таком случае рекомендуется обратиться к вышестоящему судье с жалобой на действия данного судьи.

Для решения данного вопроса важно иметь следующие документы: 1. Протокол судебного заседания, где зафиксировано замечание судьи и его высказывание о возможности ареста. 2. Копию Уголовного Кодекса Российской Федерации, чтобы ознакомиться с конкретными статьями, нарушение которых могло стать основанием для вынесения судебного решения. 3. Копию Положения о порядке поведения в залах судебных заседаний, где описаны требования к посетителям, включая запрет на употребление пищи и жевательной резинки. 4. Документы, подтверждающие личность подсудимого.

Однако, с точки зрения юриста, угроза судьи о посадке на 15 суток по такой причине является неправомерной и несоответствующей Конституции Российской Федерации. Также стоит уточнить, были ли данные действия подсудимого довольно заметными и могли ли они повлиять на общественный порядок. В любом случае, подобные угрозы и высказывания судьей могут быть обжалованы в вышестоящие судебные органы.

Закономерность замечания судьи насчет жевательной резинки предусмотрена не ясно, однако угроза о посылке в тюрьму является грубым нарушением статьи 297 Уголовного кодекса Российской Федерации - Давление на участника уголовного судопроизводства.