Старший Судебный пристав вынес замечание гражданину Фролкину за нахождение в нетрезвом состоянии в суде: правомерность действий Кокарева и возможность обжалования
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 2697323
Ответы юристов (1)
Как старший судебный пристав, Кокарев имел право составлять протокол об административном правонарушении, если действия Фролкина являются нарушением закона о прохождении государственной службы в судебных зданиях. Если Фролкин считает, что действия Кокарева были незаконными, то он может обжаловать их в вышестоящий орган или в суд.
Для решения данного вопроса следует рассмотреть нормативные акты, регулирующие деятельность Судебных приставов и права граждан в судебном процессе.
Согласно статье 401 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебный пристав является должностным лицом, выполняющим исполнение судебных актов и иных установленных законом решений судов, арбитражных судов. Кроме того, статья 27 Федерального закона "О Судебных приставах" устанавливает полномочия, порядок действий и ответственность Судебных приставов.
Согласно статье 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о доставлении нарушителя на место, где будет составлен протокол, нарушитель должен быть уведомлен и предупрежден о сроках, месте и времени составления протокола.
Исходя из вышеизложенного следует отметить, что Судебный пристав Кокарев имел право составить протокол об административном правонарушении в отношении Фролкина, если тот фактически совершал правонарушение, а именно распивал спиртные напитки в помещении суда. Кроме того, Кокарев мог передать протокол вызванному сотруднику полиции для принятия мер по возбуждению административного дела.
Что касается возможности обжалования действий Кокарева, в соответствии со статьей 125 Конституции Российской Федерации граждане имеют право на обращение в суд в защиту своих прав и свобод. Следовательно, Фролкин может обратиться в суд с заявлением о защите своих прав и интересов в связи с принятием решения Судебного пристава о составлении протокола об административном правонарушении и передачей данного протокола полиции.
Статьи, применимые к данной ситуации:
- Статья 17.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Нарушение установленного порядка употребления алкогольной продукции";
- Статья 17.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Нарушение порядка обращения с токсичными веществами и психотропными веществами";
- Статья 17.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Нарушение правил поведения в помещениях, где проводятся заседания суда, и возбуждение беспорядков во время судебных заседаний".
Кокарев имел право составлять протокол об административном правонарушении, поскольку Фролкин нарушил установленный порядок употребления алкоголя в помещении суда.
Действия Кокарева может обжаловать Фролкин в соответствующую инстанцию, например, в районный суд или в прокуратуру.
Услуги юристов
Услуга поможет разобраться:
- на каких основаниях расторгнуть договор;
- как закончить сделку в одностороннем формате;
- какие документы нужно собрать для успешного закрытия договора.
Услуга понадобится, если:
- наследство не было принято одним из наследников;
- не было оставлено завещания или его признали недействительным;
- появилось несколько наследников, претендующих на одну вещь.
Консультант поможет получить компенсацию:
- при нанесении физического вреда;
- если было уничтожено имущество человека;
- в случае унижения личности человека или его прав.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы