Жалоба гражданки Воловой на действия нотариуса Лепенкиной: были ли действия правомерными?

Я обратилась в суд с жалобой на действия нотариуса Лепенкиной. Я считаю, что инвалидам второй группы предоставляются льготы на уплату нотариального тарифа (50%). Однако нотариус требовала от меня уплаты полной суммы за удостоверение сделки, которой было отчуждение транспортного средства. Были ли действия нотариуса Лепенкиной правомерными в данном случае?

| Рафаил, Москва
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1883 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Согласно статье 45 Федерального закона "О нотариате" нотариус вправе требовать уплаты государственной пошлины и нотариального тарифа в соответствии с установленными законом размерами. При этом ни в одной из статей данного закона не предусмотрена льгота для инвалидов второй группы при оплате нотариального тарифа за удостоверение сделки по отчуждению транспортного средства. Следовательно, действия нотариуса Лепенкиной были законными, а жалобу гражданки Воловой следует отклонить.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1883 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для решения данного вопроса понадобится:

  1. Жалоба гражданки Воловой на действия нотариуса Лепенкиной.
  2. Документы, подтверждающие, что гражданка Волова является инвалидом второй группы.
  3. Законы и нормативные правовые акты, регулирующие порядок установления и предоставления льгот инвалидам и об установлении нотариальных тарифов.
  4. Документы, подтверждающие, что предметом сделки является отчуждение транспортного средства.
  5. Информация о тарифах, установленных нотариусом Лепенкиной для подобных сделок.

Ответ на вопрос о правомерности действий нотариуса Лепенкиной должен быть обоснован с учетом следующих аспектов:

  1. Наличие у гражданки Воловой статуса инвалида второй группы и возможности предоставления ей льгот по закону в виде сниженных нотариальных тарифов.
  2. Соответствие требований нормативных правовых актов по применению льгот для инвалидов при нотариальных операциях.
  3. Справедливость и целесообразность требований нотариуса Лепенкиной в отношении гражданки Воловой, учитывая предмет сделки.
  4. Соблюдение нотариусом Лепенкиной требований закона при установлении нотариальных тарифов и оплате услуг.

В итоге, вопрос о правомерности действий нотариуса Лепенкиной может быть решен только после тщательного анализа всей имеющейся информации и учета требований закона, регулирующего деятельность нотариусов и предоставление льгот инвалидам.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1883 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

  1. Статья 17 Закона Российской Федерации "О нотариате" - обязанности нотариусов по соблюдению федеральных законов и предоставлению нотариальных услуг в соответствии с нормами законодательства.
  2. Статья 9 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ "О статусе инвалидов в Российской Федерации" - льготы для инвалидов при предоставлении государственных и муниципальных услуг.
  3. Статья 538 Гражданского кодекса Российской Федерации - об отчуждении имущества и необходимости его надлежащей регистрации уполномоченными органами.
  4. Постановление Правительства Российской Федерации от 01.11.2012 № 1119 "Об утверждении типового положения о нотариусе Российской Федерации, типовых нормативных актов о деятельности нотариуса и типового договора на оказание нотариальных услуг" - нормы, регулирующие деятельность нотариусов при предоставлении нотариальных услуг.

Следовательно, по указанным нормативным актам, нотариус обязан соблюдать законодательство, включая льготы, предоставляемые инвалидам при предоставлении государственных и муниципальных услуг. В случае отчуждения транспортного средства, необходимо его надлежащее оформление и регистрация, что также требует уплаты соответствующих государственных пошлин. Однако, если гражданка Волова действительно является инвалидом второй группы, нотариус должен был предоставить ей льготу на уменьшение стоимости нотариальных услуг. Поэтому, действия нотариуса могут быть признаны неправомерными в случае отсутствия предоставления льготы, которая предусмотрена законодательством.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Консультант может подсказать:

  • когда решение о переводе можно оспорить;
  • грозит ли процедура увольнением;
  • может ли работодатель принудительно перевести сотрудника на 0,5 ставки.

Потребуется, если нужно:

  • снизить процентную ставку;
  • рефинансировать кредит;
  • реструктуризировать задолженность. 

Может понадобиться:

  • если сотруднику не оплатили больничный;
  • в случае частичной компенсации;
  • когда сотрудник получил травму на работе;
  • если затягиваются сроки компенсации. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы