Защита прав наших специалистов: доказываем неправомочность отсеивания на комиссии ФАС и требуем перерасчет оценки
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 2657878
Ответы юристов (1)
- Следует доказывать на комиссии ФАС неправомерность отсеивания специалистов вашей компании в соответствии со вторым критерием, который был предусмотрен в документации заказчика. В случае, если ФАС признает ваши доводы убедительными, она может обязать заказчика пересмотреть свое решение и произвести перерасчет оценки по критерию имеющихся трудовых ресурсов. Однако, переоценка решений комиссии заказчика не должна нарушать его прав на принятие решений в рамках данного конкурса.
- Подача жалобы напрямую в арбитражный суд является правомочной процедурой, которую вы можете использовать при наличии достаточных доказательств нарушений со стороны заказчика. В случае, если вы решите подать жалобу в арбитражный суд, вы можете затребовать сведения по специалистам, представленным победителем в конкурсе.
- В соответствии с законодательством, при подаче жалобы на действия заказчика, комиссия ФАС на период рассмотрения жалобы может приостановить решения комиссии заказчика по определению победителя конкурса. Однако, принятие решения по данному вопросу в ходе рассмотрения жалобы в арбитражном суде находится в компетенции данного суда.
В данной ситуации следует выбрать тактику доказывания на комиссии ФАС неправомочности отсеивания комиссией заказчика вашей компании специалистов по критерию образования, согласно положениям, изложенным в документации заказчика. Если ФАС признает ваши доводы убедительными, она может обязать заказчика учесть нарушения и произвести перерасчет оценки критерия имеющихся трудовых ресурсов.
Подача жалобы напрямую в Арбитражный суд может иметь целесообразность, если вы не получили удовлетворительного решения от ФАС. В этом случае Арбитражный суд обязан рассмотреть ваши доводы по каждому из отсеянных специалистов. Для представления в суд вы можете затребовать сведения по специалистам, поступившие и от победителя конкурса.
Ходатайство о приостановлении решения итогового протокола до рассмотрения жалобы по существу в суде возможно, однако это требует обоснования необходимости и законности такого приостановления. Мы рекомендуем обратиться к юристу, который сможет подробно проанализировать ситуацию и дать конкретные рекомендации по такому ходатайству.
Статья 66.1 Трудового кодекса РФ, статьи 447-449 Гражданского кодекса РФ, статьи 19-21, 34, 43-46 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", статьи 30, 35, 45 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", статьи 9-11, 57 Федерального закона от 05.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Статьи 145, 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Статьи 35, 43-46 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".
Услуги юристов
Услуга поможет:
- правильно составить коллективный иск;
- выбрать инстанцию, куда его направлять;
- собрать базу доказательств, чтобы иск удовлетворили.
Услуги опытного юриста помогут:
- собрать нужные бумаги;
- проверить их подлинность для составления плана дальнейших действий;
- выиграть или оспорить несправедливое судебное решение.
Специалисты, предлагающие услугу, могут:
- проверить законность реализации недвижимости;
- убедиться в адекватности выставленной цены;
- помочь в аудите госреестров.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы