Победа в процедуре на лучшую цену: оборудование с аналогами и запатентованными технологиями из Финляндии. Приоритет Российской продукции и решение ФАС - возможность пересмотра протокола. Вложение: предписания ФАС.

По законодательству Российской Федерации в процедурах государственных закупок используется принцип предоставления приоритета продукции российского происхождения. Однако, если в техническом задании указаны конкретные требования, в том числе и к функционалу оборудования, то поставщик должен представить соответствующую продукцию, независимо от ее происхождения.

Если ФАС вынесло решение пересмотреть протокол, это свидетельствует о наличии претензий к правильности проведения указанной процедуры. Если вы считаете, что пересмотр протокола проведен необоснованно, вам необходимо обратиться в суд и представить доказательства своей позиции. Однако, я не могу дать более конкретный ответ без ознакомления с полным комплексом документов и осмотра ситуации в целом.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

1. Техническое задание на соответствующую закупку, которое содержит требования по функциональным характеристикам оборудования и/или условиям поставки;

2. Протокол рассмотрения заявок на участие в торгах, содержащий решение о выборе победителя;

3. Решение комиссии по закупкам в соответствии с законодательством о государственных и муниципальных заказах;

4. Предписание Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации о пересмотре протокола рассмотрения заявок на участие в торгах.

С учетом документов, указанных в Вашем вопросе, необходимо провести юридическую оценку технического задания и правил закупочной процедуры, проведенной с участием Вашей организации, а также проанализировать предписание Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации и применимые к данному случаю аспекты законодательства о государственных и муниципальных заказах. В связи с этим, для более точного ответа на вопрос, необходимо ознакомиться со всеми документами, которые сопровождали проведенную торговую процедуру.

Статьи, которые могут быть применимы для решения данного вопроса:

1. Статья 15 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" - говорит о приоритете при закупках продукции российского происхождения.

2. Статья 5 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции" - устанавливает запрет на недобросовестную конкуренцию, включая необоснованное преимущество участника, который не соответствует требованиям ТЗ, но получает приоритет.

3. Статья 51.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции" - определяет полномочия ФАС по рассмотрению жалоб на нарушение антимонопольного законодательства, в том числе при проведении закупок.

4. Статья 30.1 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" - устанавливает порядок пересмотра протоколов о результатах конкурсов, в том числе на основании решений ФАС.