ЗАО «Бугры» обратилось в суд из-за отказа Администрации в выкупе земельных участков: спорные участки - земли сельскохозяйственного назначения или лесного фонда?
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 2391172
Ответы юристов (1)
Согласно представленным в материалах дела выпискам из кадастровых планов земельных участков с кадастровыми номерами 47:07:00-00-000:0184, 47:07:00-00-000:0185, 47:07:00-00-000:0186 спорные участки относятся к землям сельскохозяйственного назначения. Кроме того, как следует из письменных объяснений ЛОГУ «Ленобллесхоз» и объяснений, данных в судебном заседании, на упомянутых земельных участках лесоустроительные работы никогда не проводились, лесные насаждения на этих участках относятся к защитным лесам, предназначенным для обеспечения защиты земель сельскохозяйственного назначения от воздействия негативных природных и техногенных явлений, а также кадастровый учет данных участков в качестве земель лесного фонда не проводился. Следовательно, наличие лесных насаждений на упомянутых земельных участках не свидетельствует о том, что эти земли относятся к землям лесного фонда.
В данном случае спор возникает в связи с тем, что ЗАО «Бугры» обратилось в Администрацию с заявлением о выкупе земельных участков, находящихся у заявителя на праве постоянного (бессрочного) пользования. Администрация отказала в удовлетворении заявления о выкупе данных земельных участков, поскольку на них находятся лесные насаждения. Однако, как указано в материалах дела, данные участки не отнесены к землям лесного фонда и на них не проводился кадастровый учет в качестве земель лесного фонда.
Следовательно, ЗАО «Бугры» имеет право требовать от Администрации муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» приобретения у нее упомянутых земельных участков за плату в порядке пункта 2 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации». Однако, исход дела зависит от того, позволит ли имеющаяся доказательная база установить, что на спорных земельных участках находятся именно сельскохозяйственные угодья, и следовательно, их можно приобрести в собственность. Если это будет установлено, то решение суда может быть вынесено в пользу ЗАО «Бугры».
Для решения вопроса необходимо рассмотреть соответствующие правовые нормы Российской Федерации.
Статья 17 Земельного кодекса РФ определяет, что лесные земли являются объектом права государственной и муниципальной собственности, а также предоставления права пользования. К лесным землям относятся земли лесного фонда, на которых расположены лесные насаждения, а также земли, на которых ранее располагались лесные насаждения и которые еще не восстановились.
Следовательно, наличие лесных насаждений на земельных участках может свидетельствовать о том, что эти участки относятся к лесным землям и являются объектом права государственной или муниципальной собственности, а также предоставления права пользования.
Однако, как указано в материалах дела, участки земли с кадастровыми номерами 47:07:00-00-000:0184, 47:07:00-00-000:0185, 47:07:00-00-000:0186 относятся к землям сельскохозяйственного назначения, что подтверждается выписками из кадастровых планов и письмом Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости. Лесоустроительные работы на этих участках не проводились, а лесные насаждения, расположенные на данных участках, относятся к землям, предназначенным для обеспечения защиты земель сельскохозяйственного назначения от воздействия негативных природных и техногенных явлений.
Таким образом, на основании имеющихся материалов дела можно сделать вывод, что указанные земельные участки не относятся к лесным землям, а являются землями сельскохозяйственного назначения.
Отказ Администрации муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» в удовлетворении заявления ЗАО «Бугры» о приобретении этих участков в собственность как объектов права государственной или муниципальной собственности, а также предоставления права пользования на них, может быть признан незаконным в арбитражном суде.
Исход дела будет зависеть от дальнейших доказательств и аргументов, представленных сторонами в судебном заседании, а также от применения соответствующих норм законодательства РФ в данном конкретном случае.
Статьи закона, применимые для решения вопроса:
- Статья 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации"
- Земельный кодекс Российской Федерации
- Лесной кодекс Российской Федерации.
В данном случае, наличие лесных насаждений на упомянутых земельных участках может свидетельствовать о наличии земель лесного фонда, что запрещает их размещение в частной собственности и использование их в качестве сельскохозяйственных угодий. Однако, в судебном заседании обнаружилось, что лесоустроительные работы на упомянутых участках не проводились, а кадастровый учет данных участков в качестве земель лесного фонда не проводился.
Таким образом, в данном случае необходимо произвести юридическую экспертизу и специальную оценку земельных участков с целью определения наличия на них лесных насаждений и их отношения к землям лесного фонда. По результатам экспертизы суд может принять решение о признании заявления ЗАО «Бугры» обоснованным или оставить отказ в удовлетворении заявления в силе. Прогноз исхода дела невозможен без проведения подобной экспертизы.
Услуги юристов
Помогает, если страховики:
- отказываются компенсировать ущерб;
- выплачивают компенсацию не регулярно;
- уменьшают сумму выплат и т.п.
Проблема будет решена, если специалист:
- проконсультирует, к какой ответственности можно привлечь неплательщика (гражданской, административной, уголовной);
- поможет разобраться с поиском и сбором доказательств, для привлечения должника;
- проконтролирует справедливость решения регулирующего дело органа.
Специалисты, предлагающие услугу, могут:
- проверить законность реализации недвижимости;
- убедиться в адекватности выставленной цены;
- помочь в аудите госреестров.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы