Взыскание ущерба после ДТП: судебная экспертиза, рецензия, и решение суда

Каково решение суда относительно моего иска к дорожникам на взыскание ущерба после ДТП, учитывая экспертизу и рецензию, которые были проведены в рамках дела?

| Глеб, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1880 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Нет, при удовлетворении ходатайства о приобщении к материалам дела рецензии на судебную экспертизу, это не означает, что суд принял ее в качестве доказательства. Решение суда о принятии в качестве доказательства рецензии на судебную экспертизу могло бы быть принято только после того, как эксперт согласился бы на проведение повторной экспертизы с учетом заключения рецензента и выдаст новое заключение, исходя из результатов данной экспертизы и иных представленных доказательств.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1880 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Суд не принимает рецензию в качестве доказательства в данном случае, потому что рецензия не является установленной законом формой доказательства. Единственной установленной законом формой доказательства является судебная экспертиза. Поэтому, даже если суд удовлетворил ходатайство об приобщении рецензии, это не означает, что суд принял ее в качестве доказательства. В данном случае суд оценивает полезность рецензии для разрешения спора, но при принятии решения учитывает ее только как обстоятельства дела.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1880 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Статья 53 ГПК РФ: "Доказательства, приобщаемые к материалам дела, включаются в судебное дело и могут быть представлены в качестве доказательств при рассмотрении дела только в случае, если их представление объективно и достоверно необходимо для правильного и полного разрешения спора."

Статья 167 ГПК РФ: "Судья с участием сторон и лиц, участвующих в деле, осуществляет принадлежащую ему судебную проверку доказательственных документов, объяснений сторон, отводов и ходатайств, допроса свидетелей, исследования аудио-, видео- и иных записей и в присутствии экспертов – дополнительно осуществляет экспертизу."

Статья 185 ГПК РФ: "Результаты экспертизы, определение назначения, назначение и проведение экспертизы, ответ эксперта, а также рецензия на экспертное заключение являются доказательствами в суде."

Но, в конкретной ситуации наличие рецензии на судебную экспертизу не может быть однозначно считаться доказательством в пользу истца, так как возможно, что суд принял решение не учитывая или не оценивая эту дополнительную информацию.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Воспользовавшись услугой, можете рассчитывать на:

  • поддержку юристов с высокой квалификацией;
  • помощь в любых категориях дела;
  • гарантию в соблюдении процедуры и процессуальных сроков оспаривания.

Услуга может помочь в следующих случаях:

  • если долг вымогают после окончания срока исковой давности;
  • угрожают физическим вредом;
  • если на коллекторскую компанию нужно подать иск в суд.

Услуги юриста-консультанта помогу если:

  • неустойка не выплачивается, даже в виде пени или штрафа;
  • нарушены сроки выплат;
  • если неустойка не получилось выплатить в добровольном порядке. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы