Не объективная экспертиза и игнорирование документов: что делать? – Посмертная психолого-психиатрическая экспертиза, рецензия и заключение экспертов

Судебное решение может быть обжаловано в установленном порядке, в случае если Вы не согласны с его содержанием и считаете, что в Вашем случае были допущены ошибки. Обращение в Министерство здравоохранения, Роспотребнадзор и Росздравнадзор может быть целесообразным в случае, если Вы считаете, что экспертиза была проведена неправильно и не соответствовала законодательным требованиям. Они могут провести свое расследование и принять меры к исправлению ситуации, если такие меры будут необходимы. В любом случае, на явление результатов экспертизы может повлиять не только наличие Вами рецензии и заключения экспертов, но и на то, подтверждены ли Ваше мнение и доказательства полностью, и соответствуют ли законодательным требованиям.

Для решения данного вопроса, необходимо иметь оригиналы следующих документов:

• Постановление суда о проведении посмертной психолого-психиатрической экспертизы;
• Результаты посмертной психолого-психиатрической экспертизы;
• Рецензия, подтверждающая необъективность проведенной экспертизы;
• Заключения экспертов;

После того, как у Вас есть все необходимые документы, Вам необходимо определиться, каким образом Вы хотите решить свой вопрос.

Если Вам нужно пересмотреть решение аппеляционного суда, то следует обратиться в Высший суд Российской Федерации с апелляционной жалобой. При этом жалоба должна содержать все необходимые доказательства, подтверждающие Вашу позицию.

Если у Вас есть сомнения в законности проведенной экспертизы, то можно обратиться в компетентные органы - Минздрав, Росздравнадзор или Роспотребнадзор. Однако, стоит учитывать, что эти органы могут вынести свое решение в зависимости от предоставленных фактов и доказательств, и их решение может быть необязательным для суда.

В любом случае, перед тем как принимать решение, стоит обратиться к адвокату с соответствующей специализацией для получения квалифицированной юридической помощи и разъяснений относительно Ваших прав и возможных способов защиты.

Статьи закона, которые применимы к данному вопросу:

1. Статья 51 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - Обязательность участия лиц, обладающих специальными знаниями, в рассмотрении дела в суде.

2. Статья 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - Оспаривание заключений и выводов экспертов.

3. Статья 301 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - Участие лиц, обладающих специальными знаниями, в апелляционном производстве.

4. Статья 23 Федерального закона "Об обеспечении санитарного и эпидемиологического благополучия населения" - Компетенция Роспотребнадзора в области санитарного и эпидемиологического благополучия населения и контроль за соблюдением правил санитарного законодательства.

5. Статья 26 Федерального закона "О здравоохранении в Российской Федерации" - Компетенция Минздрава России в области организации и контроля за соблюдением правил здравоохранения.

6. Статья 52 Федерального закона "О медицинской деятельности в Российской Федерации" - Компетенция Росздравнадзора в области контроля и надзора за соблюдением медицинскими организациями страны требований законодательства, регламентирующего медицинскую деятельность.

Отправление жалобы в Минздрав, Росздравнадзор и Роспотребнадзор может быть включено в шаги для защиты своих прав в данной ситуации, но не является единственным способом решения проблемы. Кроме того, рекомендуется получить консультацию у независимого юриста, специализирующегося на данном виде права, чтобы правильно оценить ситуацию и определить оптимальную стратегию дальнейших действий.