Проведена судебная психолого-психиатрическая экспертиза по признанию завещания недействительным: результаты первичной экспертизы обнаружены ошибочными

Каковы мои шансы выиграть дело о признании недействительности завещания, если первоначальная экспертиза его признала действительным, но вторичная экспертиза нашла опровержение этим выводам, и несмотря на это, апелляционный суд и кассация не учли результаты вторичной экспертизы? Имеет ли смысл подавать на экспертов, проводивших первичную экспертизу, и если да, то какие риски с этим связаны?

| Всеволод, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2101 день
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Согласно статье 71 ГПК РФ, решение суда, в том числе основанное на результате судебной экспертизы, может быть оспорено в установленном законом порядке. Стороны имеют право подать апелляционную жалобу в течение 1 месяца со дня вынесения решения первой инстанции, а также кассационную жалобу в течение 2 месяцев со дня принятия решения апелляционным судом. Однако, возможность подачи иска на судебных экспертов напрямую предусмотрена законодательством не была. В данной ситуации рекомендуется обратиться к адвокату для получения консультации и разработки дальнейшей стратегии.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2101 день
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса необходимо предоставить суду следующие документы:

  1. Решение суда о проведении посмертной психолого-психиатрической экспертизы и ее результаты, где будет указано, какие выводы были сделаны в отношении завещания.

  2. Решение суда о снятии копии материалов дела по данному вопросу.

  3. Результаты повторной экспертизы в ин. Сербского, проведенной самостоятельно, с описанием методологии, проведенного исследования, а также выводов эксперта.

  4. Подтверждающую документацию на проведение повторной экспертизы, такие как договор экспертной организации с заявлением на проведение экспертизы, доказательства проведения экспертизы (отчет экспертов, заключение экспертов, смета затрат на проведение экспертизы).

  5. Документы, свидетельствующие о том, что апелляционный суд и кассационная инстанция не приняли во внимание результаты повторной экспертизы, если таковые имеются.

  6. Заявление о подаче искового заявления на экспертов, проводивших первичную экспертизу, с обоснованием своих требований, с указанием всех доводов, фактов, свидетельствующих в пользу необходимости повторного рассмотрения экспертного заключения.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2101 день
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Гражданский кодекс РФ, статьи 1112, 1113, 1114, 1188. Гражданский процессуальный кодекс РФ, статьи 242, 255, 258, 280, 281. Закон РФ «Об экспертной деятельности в Российской Федерации», статьи 9, 10, 12, 13, 14.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга может помочь, если:

  • виновник аварии не платит средства компенсации;
  • требуется судебное разбирательство;
  • нужна срочная юридическая подсказка.

Помощь может понадобиться, если:

  • человека незаконно привлекают к ответственности;
  • не знаете, как защитить свои права;
  • нужно провести правовой анализ бумаг.

Консультант поможет в таких ситуациях:

  • нет всех правоустанавливающих документов на имущество;
  • на одну недвижимость претендует несколько лиц;
  • были обнаружены нарушения при подписании договора купли/продажи и т.п.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы